lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-23-3049/5

Muud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 03.03.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-3049/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
03.03.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
921
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
FiMS § 45 lg 1, 3FiMS § 49 lg 5FiMS § 14 lg 1FiMS § 15 lg 9FiMS § 46FiMS § 47PankrS § 1 lg 2PankrS § 153 lg 1PankrS § 31 lg 6PankrS § 36PankrS § 41PankrS § 66 lg 1

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Ants Mailend

Kohtujurist

Ilona Põld

Määruse tegemise aeg ja koht

03.03.2023 kell 15:00, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-3049

Tsiviilasi

A. M.i maksejõuetusavaldus

Menetlustoiming

Maksejõuetusavalduse menetlusse võtmine, pankroti välja kuulutamine ja kohustustest vabastamise menetluse algatamine

Võlgnik

A. M. (isikukood xxxx)

Pankrotihaldur

Svetlana Pilden (isikukood xxxx)

RESOLUTSIOON

1.Avaldus võtta menetlusse.
2.Kuulutada välja A. M.i pankrot.
3.Nimetada A. M.i pankrotihalduriks Svetlana Pilden.
4.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 30.03.2023 kell 16.30. Üldkoosolek toimub Harju Maakohtus videosilla vahendusel aadressil https://meeting.video.rik.ee. Videokonverentsi ruumi ID ja PIN number edastatakse eraldi kirjaga haldurile. Ruumi ID ja PIN saamiseks pöörduda pankrotihalduri poole.
5.

Sarnased lahendid

Muud
  • 25.09.20262-25-4081/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 18.09.20262-26-118946/3Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 16.09.20262-26-111939/12Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20263-26-2707/4Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 14.09.20263-26-2696/3Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 14.09.20262-26-17603/5Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus.
6.Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.
7.Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
8.Algatada A. M.i kohustustest vabastamise menetlus.

2-23-3049

9.Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.
10.Avaldada pankrotiteade väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
1.A. M. esitas 20.02.2023 Harju Maakohtule maksejõuetusavalduse pankroti väljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Avalduse kohaselt võttis ta laene ning kui ei suutnud laene tasuda, siis võttis nende tasumiseks uusi laene. Lisaks püüdis võlgnik raha investeerida, kuid see ebaõnnestus ja laenukohustused seetõttu suurenesid veelgi.
2.Avaldus vastab füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 11 nõuetele ja ei esine FiMS § 14 lg-s 1 sätestatud maksejõuetusavalduse menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. Avaldust on pädev lahendama Harju Maakohus. Kohus võtab avalduse menetlusse. Pankrotimäärus
3.Kohus loeb maksejõuetusavalduse alusel tõendatuks, et A. M. on püsivalt maksejõuetu (PankrS § 1 lg 2 ja 3). Võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga, sest võlgniku vara arvelt ei ole võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid, mida on võlgniku väitel ca 47 176 eurot (dtl 9). Kohtule ei ole registriandmetest teada, et võlgniku vara koosseisu kuuluksid asjad või õigused, mille arvel saaks rahuldada võlausaldajate nõudeid. Võlgniku varalise olukorra kohta esitatud andmetest järelduvalt ei ole usaldusisiku nimetamine sisuliselt vajalik (FiMS § 15 lg 9).
4.Kohus kuulutab välja A. M.i pankroti.
5.Kohus nimetab võlgniku pankrotihalduriks tema nõusolekul Svetlana Pilden (dtl 19).
6.Võlgnik soovis pankrotiavalduse läbivaatamist kohtuistungil. Kohus kuulutab võlgniku poolt esitatu alusel pankroti välja ajutist haldurit nimetamata. Sellega saavutab võlgnik tema enda poolt taotletud eesmärgi. Maksejõuetusavalduse läbivaatamine toimub seetõttu kirjalikus menetluses. Võlgnikul on võimalik osaleda võlausaldajate esimesel üldkoosolekul ning avaldada seal enda seisukohti.
7.PankrS § 31 lg 6 alusel kohus määrab määruse resolutsioonis võlausaldajate esimese üldkoosoleku aja ja koha. Pankrotihaldur peab tagama selleks ajaks pankrotivara nimekirja.
8.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3).
9.Kohus avaldab pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 66 lg 1). Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates selle avalikult teatavaks tegemisest (PankrS § 41).

2-23-3049

Kohustustest vabastamise menetluse algatamise määrus

10.Võlgniku pankroti väljakuulutamisel peab kohus otsustama võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise (FiMS § 45 lg 1 ls 1). Kohus ei tuvastanud menetluse algatamiseks FiMS § 45 lg-s 3 sätestatud takistusi. Võlgniku kohustustest vabastamise menetlus algab pankroti väljakuulutamisega samal ajal (FiMS § 45 lg 1 ls 1).
11.Kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse.
12.Kuni pankrotimenetluse lõpuni täidab kohustustest vabastamise menetluses usaldusisiku ülesandeid pankrotihaldur. Usaldusisiku ülesannetes olev pankrotihaldur nõustab võlgnikku ja teostab võlgniku kohustuste täitmise üle järelevalvet (FiMS § 46).
13.Kohustustest vabastamise menetluse kestel on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta (FiMS § 47 lg-d 1-2).
14.Pankroti väljakuulutamisel muutub võlgniku vara pankrotivaraks ja selle valitsemise õigus läheb üle pankrotihaldurile (PankrS § 36). Võlgnikule jääb ainult see vara, millele ei tohi täitemenetluse seadustiku (TMS) § 66 kohaselt sissenõuet pöörata. Tavaliselt on täiskasvanud inimesel Eestis vara rohkem kui TMS §-s 66 loetletud – näiteks elukoha sisustusesemed, ehted, olmeelektroonika, kunstiteosed, harrastusteks kasutavad esemed. Võlgnikul tuleb esitada pankrotihaldurile viivitamatult andmed oma vara kohta (sealhulgas kaas- või ühisomandis olev vara). Seda, kas loetelu hulgas sisaldub vara, mis on hõlmatud täitemenetluse seadustiku § 66 lg-ga 1, tuleb arutada halduriga. Kui ilmneb, et võlgnik on esitanud ebaõigeid andmeid oma vara kohta, siis kohus võib keelduda võlgnikku kohustustest vabastamast (FiMS § 49 lg 5).
15.Pärast pankrotimenetluse lõppemist ja kohustustest vabastamise menetluse jätkumist loetakse võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Usaldusisik peab võlgnikule üle andma sissetuleku osa, millele ei saa sissenõuet pöörata, ja täiendava 25 protsenti, mis arvutatakse sissetuleku osalt, millele saab sissenõuet pöörata. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma (FiMS § 47 lg-d 3-7).
16.Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise otsustab kohus ühe kuni kolme aasta möödumisel pärast kohustustest vabastamise menetluse algatamist (FiMS § 49 lg-d 1 ja 3). (allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 10.09.20263-26-2756/4Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.09.20263-26-2746/3Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium