lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-8868/9

Muud › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 02.03.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-8868/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
02.03.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
418
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuniku nimi

Ann Meriluht

Määruse tegemise aeg ja koht

02. märts 2023.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-22-8868

Tsiviilasi

Tallinn, S tn 4 korteriühistu avaldus M K vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Tallinn, S tn 4 korteriühistu (registrikood xxx) Avaldaja lepinguline esindaja: M S Puudutatud isik: M K (isikukood xxx)

Kohtuistungi toimumise aeg

02.03.2023.a

Kohtuistungil osalesid

Avaldaja lepinguline esindaja M S Puudutatud isik M K

Resolutsioon

1.Kinnitada menetlusosaliste Tallinn, S tn 4 korteriühistu ja M Ku vahel 02.03.2023.a kohtuistungil sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Puudutatud isik kohustub avaldajale tasuma võlgnevuse perioodi märts 2020.a kuni aprill 2022.a k.a. summas 8005,75 eurot ja menetluskulud summas 1750 eurot, kokku 9755,75 eurot igakuiselt summas 541,99 eurot kuus 18 kuu jooksul alates 02.03.2023.a. Esimese makse summas 541,99 eurot tasub puudutatud isik 06.03.2023.a. Edaspidi tasutakse maksed iga kuu 6. kuupäevaks, kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni.
1.2.Puudutatud isik tasub igakuised maksed summas 541,99 eurot avaldaja arveldusarvele nr xxx AS Swedbank, selgitusega „kompromiss tsiviilasjas nr 2-228868“.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-8868 seoses kompromissi sõlmimisega.
3.Menetluskulude kandmise on menetlusosalised leppinud kokku kompromissis. Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1.Harju Maakohtu menetluses on Tallinn, S tn 4 korteriühistu avaldus M Ku vastu võlgnevuse nõudes.
2.02.03.2023.a toimunud kohtuistungil sõlmisid menetlusosalised kirjaliku kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
3.Menetlusosalised kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
4.Menetlusosalised esitasid avalduse, milles loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.
5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
6.TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamise korral kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
7.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-22-8868 lõpetamisele.
8.Menetlusosaliste taotlus määruskaebuse esitamise õigusest loobumiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg 4.
9.Menetluskulude kandmise on menetlusosalised leppinud kokku kompromissis.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja