Harju Maakohus
Kohtunik
Laura-Liis Sarapuu
Määruse tegemise aeg ja koht
23. veebruar 2023.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-20-17471
Tsiviilasi
XXX OÜ avaldus YYY OÜ dokumentide hoidja dokumentidega tutvumise võimaldamiseks kohustamiseks (avaldus I) XXX OÜ avaldus YYY OÜ likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks (avaldus II)
Menetlusosalised esindajad
Menetlustoiming
ja
nende Avaldaja: XXX OÜ (end WWW OÜ, likvideerimisel, registrikood xxxxxxxx) Avaldaja esindaja: X (e-post xxx) Puudutatud isik (avaldus I): A (isikukood xxxxxxxxxxx) Puudutatud isiku esindajad: vandeadvokaat Ott Lepmets (e-post [email protected]), vandeadvokaat Tauri Tigasson (e-post [email protected]) Puudutatud isik (avaldus II): YYY OÜ (registrikood xxxxxxxx, kustutatud 11.01.2021
kompromissi kinnitamine, avalduse I osas
menetluse
lõpetamine
pangakontole nr
hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 4511 lg 1 sätestab, et kui pärast lahendi tegemist, kuid enne selle jõustumist ja asjas edasikaebuse esitamist esitatakse taotlus hagi läbivaatamata jätmiseks või asja menetluse lõpetamiseks, muu hulgas hagist loobumise või kompromissi sõlmimise tõttu, või esitatakse hagi tagamisega seotud taotlus või muu sellesarnane taotlus, lahendab taotluse lahendi teinud kohus. Hagi läbivaatamata jätmise või menetluse lõpetamise taotluse rahuldamise korral võib kohus tehtud lahendi määrusega tühistada ning jätta hagi läbi vaatamata või lõpetada asja menetluse. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 431 lg 2 II lause kohaselt kui menetluse lõpetab asja lahendanud kohus edasikaebetähtaja jooksul esitatud avalduse alusel, tühistab ta asjas tehtud lahendi või lahendid. Kompromiss on esitatud edasikaebetähtaja jooksul. Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kohus tühistab 02.01.2023 kohtumääruse avalduse I lahendamise osas seoses kompromissi sõlmimisega, kinnitab kompromissi ja lõpetab avalduse I osas menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 1 p 1 ja 2 kohaselt tagastatakse riigilõiv enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem; samuti kui avaldust ei võeta menetlusse. Avalduselt I tuli tasuda 50 eurot riigilõivu, avaldaja tasus 100 eurot, st tagastakse seoses kompromissiga 25 eurot ning enamtasutud osa 50 eurot. Avalduse II menetlusse võtmist kohus keeldus, st tagastatakse seoses avaldusega II tasutud riigilõiv 50 eurot tervikuna. Kokku tuleb avaldajale tagastada 125 eurot, mis tagastatakse vastavalt avaldaja soovile QQQ OÜ kontole. TsMS § 462 lg 2 esimese lause alusel andmesubjekti taotlusel või kohtu algatusel asendatakse jõustunud kohtuotsuses andmesubjekti nimi initsiaalide või tähemärkidega ning ei avalikustata tema isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi. TsMS § 463 lg 2 järgi kohaldatakse määrusele vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti. Kohus asendab käesolevas kohtumääruses vastavalt taotlusele tähekombinatsioonidega menetlusosaliste nimed ning määrab, et koode ei avalikustata. /allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.