Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

Pankrotihaldur avaldas teate lõpparuandele vastuväite esitamiseks teate väljaandes Ametlikud Teadaanded 30.12.2022 (dtl 40). Vastuväiteid ei esitatud. V. V. pärandvara pankrotivara moodustas pensionifondi II samba 3974,715 osakut, mille rahaliseks väärtuseks oli väljamakse taotluse esitamise hetkel 5503,75 eurot. AS X pangakontol menetluse alguses olev kontojääk 156,80 eurot. Jalgratas, mis haldurile tagastati politseijaoskonnast (trahvi katteks arestitud), väärtusega 100,00 eurot. Jalgratas oli vana mudel ja amortiseerunud, kuid kasutamiskõlbulik. Pankrotivarasse on käesolevaks hetkeks laekunud 5760,55 eurot. Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid, samuti ka elatise makseid, käesolevas menetluses ei ole olnud. Massikohustuste katteks ei ole väljamakseid tehtud. Halduri tehtud vajalikud kulutused (nt. pangateenustasud) kannab pankrotihaldur oma tasu arvelt. Pankrotihaldur taotleb tasu kindlaks määramist summas 1037,26 eurot (sh käibemaks 172,88 eurot) pankrotivara arvelt. Pankrotiseaduse § 651 lg 1 (kohaldub 01.02.2021 kehtinud pankrotiseaduse redaktsioon) tabeli kohaselt on tasu alammääras summalt 5603,75 eurot kokku 1344,90 eurot. Pankrotihaldur palub tasu kindlaks määrata alammäärast madalamalt, kuivõrd menetluse maht võimaldab tasu vähendada seega kokku 1037,26 eurot, mis sisaldab seaduses ettenähtud makse. Muude tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuete osas (PankrS § 153 lg 1 p 2) tehti väljamakseid summas 4030,29 eurot. Võlausaldaja (kood), arvelduskonto, vnr (vajadusel)

Nõue (eurot)

Jaotis %

Väljamakse

Saamata osa

193,09

0,90

36,27

156,82

1 365,57

6,38

257,12

1 108,45

19 846,38

92,72

3 736,90

16 109,48

21 405,04

4 030,29

17 374,75

Nr.

Pandiesemed menetluses puudusid. Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara puudub. Käesolevas pankrotimenetluses vara valitsemisega seotud otsene tegevus puudus. Haldur on läbi viinud seaduses ettenähtud toimingud pankrotimenetluse läbiviimisel. Käesolevas menetluses hagisid esitatud ei ole ja haldur ei kavatse edaspidi esitada hagisid. Menetluses puuduvad kohtukulud. Maksejõuetuse põhjused on välja toodud ajutise halduri aruandes ja need on leidnud käesoleva pankrotimenetluse jooksul kinnitust. Maksejõuetuse põhjuseks on võlgniku surm, mistõttu jäid kohustused võlausaldajate ees täitmata. Nimetatud põhjused on kvalifitseeritavad pankrotiseaduse järgi kui „muud põhjused“. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 162 lg 1 p 2 järgi esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab

PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 162 lg 3 tähenduses. Kooskõlas PankrS §-ga 168 on käesolev kohtumäärus V. V. pärandvara pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. Lähtuvalt PankrS § 65 lg-st 1 määrab kohus pankrotihalduri tasu halduri taotlusel pankrotimenetluse lõppemisel PankrS § 157 punktides 2-6 sätestatud alustel, olles ära kuulanud halduri ja pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 2 järgi arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust. Kohus vabastab pankrotihalduri tema kohustustest V. V. pärandvara pankrotimenetluses (PankrS § 165 lg 3). Pankrotihaldur on kulutanud oma ülesannete täitmiseks 14 tundi. Pankrotihaldur taotleb tasu alammäärast väiksemas ulatuses moodustatud varalt summas 5603,75 eurot, kokku 1037,26 eurot. Tasule ei lisandu käibemaksu ja see sisaldab halduri ülesannete täitmiseks tekkinud kulusid. Vastavalt PankrS §-ile 651 oleks tasu alammääras 1344,90 eurot, mida haldur vähendab 1037,26 euroni. Võlausaldajad halduri taotletavale tasule vastuväiteid esitanud ei ole. Kohus leiab, et halduri tasu summas 1037,26 eurot (tasule käibemaksu ei lisandu, kuid sisaldab seaduses ettenähtud makse) kinnitamine ei riku võlausaldajate huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas halduri tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega ning vastab PankrS § 651 lgle 1. Kohus määrab halduri tasuks 1037,26 eurot. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril lisaks tasule õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Pankrotimenetluse lõpparuande või muu menetlust lõpetava aruande kinnitamisel kontrollib kohus nende halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust, mida kohus ei ole PanrS § 66 lõike 1 alusel veel kinnitanud, ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse (PankrS § 66 lg 3). Pankrotihaldur kinnitas, et pankrotimenetluse ajal tehtud vajalikud kulutused katab pankrotihalduri tasu arvelt, mistõttu puudub vajadus kinnitada eraldi tehtud vajalikke kulutusi. PankrS § 150 lg 2 sätestab, et kui pankrotiavaldus rahuldatakse, samuti kui pankrotimenetlus lõpetatakse kompromissiga, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. Kohus avaldab teate pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 163 lg 7). /Allkirjastatud digitaalselt/ Marget Henriksen kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.