Viru Maakohus
Asja menetlev kohtunik
Mari-Ann Veiermann
Määruse tegemise aeg ja 18. november 2025, Rakvere koht Tsiviilasja number
2-25-14379
Tsiviilasi
B2 Impact OÜ hagi K. S. vastu võla nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine riigilõivu tagastamine
ja
menetluse
lõpetamine,
Menetlusosalised ja nende Hageja: B2 Impact OÜ (registrikood esindajad lepinguline esindaja Anu Volmer Kostja: K. S. (isikukood XXX)
11542046),
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35
15.09.2026 15.10.2026 15.11.2026 15.12.2026 15.01.2027 15.02.2027 15.03.2027 15.04.2027 15.05.2027 15.06.2027 15.07.2027 15.08.2027 15.09.2027 15.10.2027 15.11.2027 15.12.2027 15.01.2028 15.02.2028 15.03.2028 15.04.2028 15.05.2028 15.06.2028 15.07.2028 15.08.2028 15.09.2028 15.10.2028
1 280,87 € 1 230,87 € 1 180,87 € 1 130,87 € 1 080,87 € 1 030,87 € 980,87 € 930,87 € 880,87 € 830,87 € 780,87 € 730,87 € 680,87 € 630,87 € 580,87 € 530,87 € 480,87 € 430,87 € 380,87 € 330,87 € 280,87 € 230,87 € 180,87 € 130,87 € 80,87 € 30,87 €
50,00 € 50,00 € 50,00 € 50,00 € 50,00 € 50,00 € 50,00 € 50,00 € 50,00 € 50,00 € 50,00 € 50,00 € 50,00 € 50,00 € 50,00 € 50,00 € 50,00 € 50,00 € 50,00 € 50,00 € 50,00 € 50,00 € 50,00 € 50,00 € 50,00 € 30,87 €
Kostjal on õigus Maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt.
Lähtuvalt TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 taotleb hageja poole hagiavalduse esitamisel tasutud täiendavast riigilõivust 1⁄2 summas 157,50 euro tagastamist. Hageja palub riigilõiv tagastada B2 Impact OÜ arveldusarvele nr XXX AS-is XXX, viitenumbriga 111524600092088805.
Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
Viru Maakohtu menetluses on B2 Impact OÜ hagi K. S. vastu võla nõudes. Hagiavalduse kohaselt on nõude aluseks BB Finance OÜ ja kostja vahel 21.10.2024 sõlmitud lisalaenu leping nr XXX. Hageja palus kostjalt välja mõista põhivõlgnevuse 1 270,65 eurot, intressid 157,34 eurot, viivised 145,38 eurot ning sissenõudmiskulud 50 eurot. Pooled esitasid 14.11.2025 Viru Maakohtule kinnitamiseks allkirjastatud kompromissilepingu resolutsioonis märgitud tingimustel. Hageja palus tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik, kompromiss on täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi. Kompromiss kuulub kinnitamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Seoses kompromissi kinnitamisega lõpetab kohus tsiviilasja menetluse. Kohus selgitab, et menetluse lõpetamisel ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432). Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi kinnitamise määrus on täitedokument. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole teisiti kokku leppinud. Pooled leppisid kokku enda menetluskulude kandmises. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on palunud lühendada kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigust kolmele päevale. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, kuna pooled sõlmisid kompromissi. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel 3(4)
riigilõivu 315 eurot. Tagastamisele kuulub sellest pool ehk 157,50 eurot, mis tuleb kanda resolutsioonis näidatud hageja arvelduskontole. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Ann Veiermann Kohtunik
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.