lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-10228/8

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas · 18.11.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Kohtuasja number
2-25-10228/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.11.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
773
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-25-10228

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Kohtujurist

Krista Kruusa

Määruse tegemise aeg ja koht

18. november 2025, Pärnu

Tsiviilasja number

2-25-10228

Tsiviilasi

Swedbank AS hagi A.H vastu tarbijakrediidilepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Swedbank AS, rg-kood 10060701; lepinguline esindaja Külli Reinfeld; Kostja A.H, ik XXX.

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada poolte 17.11.2025 allkirjastatud ning kohtule esitatud kompromiss järgnevas:
1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõlgnevuse 6 395,43 eurot ja pool riigilõivust, s.o 332,50 eurot, kokku 6 727,93 eurot (edaspidi kompromissi summa).
1.2.Kostja kohustub tagastama kokkuleppe punktis 1.1. nimetatud kompromissi summa hagejale igakuiste maksetena.
1.3.Igakuise makse suurus on 100 eurot. Igakuised maksed tuleb hagejale tasuda hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks. Igakuiste maksete tasumist tuleb alustada hiljemalt 31.12.2025.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.4.Igakuised maksed tuleb tasuda Swedbank AS arvelduskontole nr XXX, viitenumbriga xxx ja selgitusega „xxx, A.H , tsiviilasi 2-25-10228“.
1.5.Kohustused loetakse tasumiste arvel täidetuks järgmises järjekorras: riigilõiv, põhiosa.
1.6.Kostjal on õigus kompromissi summa tasuda hagejale ennetähtaegselt.
1.7.Tasumisega hilinemisel kuulub makse summalt tasumisele viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
1.8.Juhul kui kostja hilineb igakuise makse tasumisega rohkem kui 10 (kümme) päeva või ei tasu neid üldse, on hagejal õigus nõuda kogu tasumata kompromissi summa ja lisandunud/lisanduva viivise kohest tasumist ja õigus esitada käesolevat kokkulepet kinnitav kohtumäärus täitmiseks kohtutäiturile. Kostja eelnev informeerimine täitemenetluse algatamise avalduse esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.
1.9.Kompromissis nimetamata hageja ja kostja menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.Kompromissi kinnitamisega lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-10228.
3.Menetluskulud jätta menetlusosaliste endi kanda.

1 (3)

Tsiviilasi nr 2-25-10228

4.Tagastada hagejale 1⁄2 tasutud riigilõivust, s.o summa 332,50 eurot hageja Swedbank AS arvelduskontole XXX selgitusega „A.H, tsiviilasi nr 2-25-10228, riigilõivu osaline tagastamine”.
5.Edastada määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud Swedbank AS esitas 27.06.2025 Pärnu Maakohtule hagiavalduse A.H vastu vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust nr xxx tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks. Kohus võttis hagi 24.10.2025 määrusega menetlusse. Pooled esitasid kohtule 17.11.2025 kompromissi ja paluvad kohtul selle kinnitada.
1.Kohtu seisukoht 1.1 Kohus olles tutvunud esitatud kompromissiga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. 1.2 TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Pooled esitasid kohtule hageja ja kostja poolt 17.11.2025 allkirjastatud kompromisslepingu. 1.3 Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud. Kompromissis sisalduvad hagiesemest väljuvad muud kinnitused ja menetluslikud taotlused ei ole kompromissi tingimused, mistõttu neid punkte kohus resolutsiooniga ei kinnita. Kohtumääruse resolutsioonis võib olla muutunud kompromissis esitatud punktide numeratsioon. 1.4 Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kohus kinnitab kompromissi ja menetlus asjas tuleb lõpetada. 1.5 TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohtule esitatud kompromissilepingus on pooled TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse edasikaebeõigust viiele päevale. 1.6 Kohus selgitab, et TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 1.7 TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

2 (3)

Tsiviilasi nr 2-25-10228

2.Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 järgi kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole teisiti kokku leppinud. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hageja palub kohtul tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust. Kohus tagastab TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel hagejale 1⁄2 hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o 332,50 eurot, hageja poolt märgitud arvelduskontole.

(allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja