Tagaseljaotsus Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Olev Mihkelson
Otsuse tegemise aeg ja koht
24. jaanuar 2023, Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-17891
Kohtuasi
D. G. hagi I. T. vastu rahalise kohustuse täitmise nõudes
Tsiviilasja hind
5042,44 eurot
Menetlusosalised ja esindajad
Hageja: D. G. (isikukood XXX, Postiaadress: XXX), Lepinguline esindaja: T. R. (isikukood XXX, E-post: XXX) Kostja: I. T. (isikukood XXX, Elukoha aadress: XXX) 24.01.2023 / kirjalik menetlus
Asja läbivaatamise kuupäev
Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõiv (riigilõivuseadus § 59 lg 19), mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Luminor Bank EE221700017003510302 või LHV Pank EE567700771003819792 (viitenumbrita). Riigilõivu tasumise andmed esitada kohtule. Menetlusabi taotlemise kord Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lõikele 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
26.09.2022 allkirjastas kostja võla tasumise kokkuleppe, mis vastab oma olemuselt võlatunnistusele. Võlatunnistusega tunnistas kostja, et võlgneb laenuleping II alusel hagejale 4636 eurot. Võlatunnistuses lepiti muuhulgas kokku võlgnevuse vähendamises 4000 euroni kui kostja täidab kohustuse 4000 euro ulatuses hiljemalt 10.10.2022 (edaspidi kui maksetähtpäev). Nimetatud kohustust kostja ei täitnud (isegi mitte osaliselt). Seega kokkulepe võlgnevuse vähendamise osas ei kehti. Hageja nõuab võlgnevuse tasumist selle täies ulatuses 4636 eurot. Hageja on arvestanud viiviseid VÕS § 113 lg 1 II lauses sätestatud määras alates kohustuse täitmiseks antud tähtpäevale (24.10.2022) järgnevast kuupäevast s.o 25.10.2022. Hageja nõuab kostjalt viiviste tasumist summas 35,56 eurot. Juhul, kui kostja ei vasta hagile kohtu määratud tähtajaks, palus hageja lahendada hagi tagaseljaotsusega.
eurot. Samuti kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele viivis tasumata põhivõla jäägilt (4636 eurot) alates 29.11.2022 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses, kuid mitte rohkem, kui põhivõla summas.
/allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson kohtunik
5(5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.