Harju Maakohus
Kohtunik
Laura-Liis Sarapuu
Kohtujurist
Karolin Kirss
Määruse tegemise aeg ja koht
17.01.2023.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-22-10616
Tsiviilasi
A Ki hagi V Fi ja Osaühingu Bankend Group vastu juhatuse liikme tagasikutsumise nõudes
Menetlusosalised esindajad
ja
Menetlustoiming
nende Hageja: A K (isikukood xxx) Hageja esindaja: vandeadvokaat Viktor Särgava (epost [email protected]) Kostja I: V F (isikukood xxx) Kostja II: Osaühing Bankend Group (registrikood 10333688) Kostjate esindaja: vandeadvokaat Jaanus Tehver (epost [email protected]) kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on A Ki hagi V Fi ja Osaühingu Bankend Group vastu juhatuse liikme tagasikutsumise nõudes. 12.01.2023 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled on jõudnud kokkuleppele ja soovivad menetluse lõpetamist. Hageja palub tagastada poole tasutud riigilõivust. Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Asjas on maakohtu 21.07.2022 määrusega, mida muudeti Tallinna Ringkonnakohtu 19.10.2022 määrusega, kohaldatud hagi tagamise abinõu, mille kohus TsMS § 445 lg 2 alusel tühistab, kuna see ei ole lahendi täitmise tagamiseks vajalik. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus tagastab poole hagi esitamiselt tasutud riigilõivust 210 eurot hageja taotluses märgitud arvele. /allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.