(Tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Meeli Kaur
Otsuse tegemise aeg ja koht
19. detsember 2008.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-08-29962
Tsiviilasi
K OÜ hagi A OÜ ja R K`i vastu solidaarselt 158 039.44 krooni nõudes
Menetlusosalised ja esindajad
Hageja K OÜ (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja O Ennok (Cavere Õigusbüroo OÜ, xxx) Kostja I A OÜ (registrikood xxx, registrijärgne asukoht xxx) Kostja II R K (isikukood xxx, elukoht xxx)
OÜ-lt ja R K`ilt solidaarselt 158 039.44
(ükssada viiskümmend
kaheksa tuhat kolmkümmend üheksa krooni ja 44 senti) krooni, millest põhivõlg 127 446.90 krooni ja viivis 30 592.54 krooni K OÜ kasuks.
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Panka või arvelduskontole nr 221013921094 Hansapanka, viitenumber 3100057358. Asjaolud ja menetluse käik 10.07.2008 esitas K OÜ (hageja) maakohtule hagi A OÜ (kostja I) ja R K`i (kostja II) vastu solidaarselt 158 039.44 krooni nõudes, millest põhivõlg 127 446.90 krooni ja viivis 30 592.54 krooni. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja kostja I 06.03.2007 müügilepingu nr 05039A, mille alusel hageja müüs kostjale I kaupa vastavalt tellimustele ning kostja I kohustus saadud kaupade eest tasuma. Vastavalt nimetatud lepingule esitas hageja kostjale I arved kokku summas 127 446.90 krooni. Lepingu p 5.6 kohaselt ostetud kauba eest tähtajaks mittetasumise korral maksab ostja müüjale viivist 0.1% päevas tasumata kauba maksumusest. Kostja I ei ole arvetest tulenevat võlgnevust tasunud ning seisuga 09.07.2008 on tasumata arvete viivise võlgnevus kokku 30 592.54 krooni. 06.03.2007 sõlmiti hageja ja kostja II vahel käendusleping, mille kohaselt võttis kostja II endale solidaahustuse täita lepingust tulenevad kohustused oma vara arvelt. Kohus saatis kostjatele menetlusse võtmise määruse ning hagimaterjalid ja andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks 20 päeva määruse kättesaamisest. Kostja I seaduslik esindaja R K (samuti kostja II) on saanud määruse ja hagimaterjalid kohtutäituri vahendusel kätte isiklikult allkirja vastu 26.11.2008. Kostjad ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Kostjaid on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Poolte vahel on võlasuhe tulenevalt hageja ja kostja I vahel 06.03.2007 sõlmitud müügilepingust nr 05039A. VÕS § 145 lg 1 kohaselt vastutavad kohustuse rikkumise korral põhivõlgnik ja käendaja võlausaldaja ees solidaarselt, kui käenduslepinguga ei ole ette nähtud, et käendaja vastutab üksnes juhul, kui võlausaldaja ei saa nõuet põhivõlgniku vastu rahuldada. Kostja I ei ole täitnud lepingust tulenevaid kohustusi, mistõttu kuulub nõue kostja II vastu kostjaga I solidaarselt 158 039.44 krooni nõudes rahuldamisele võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1, § 101 lg 1 p 1, p 6, § 113 lg 1 ja lepingu p 5.3 ja 5.6 alusel. Tulenevalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. TsMS § 165 lg 3 kohaselt kui otsus on tehtud solidaarvõlgnikest kostjate kahjuks, vastutavad kostjad menetluskulude eest samuti solidaarselt. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja on esitanud menetluskulude
kindlaksmääramise taotluse ja menetluskulude nimekirja, mille kohaselt palub välja mõista kostjatelt solidaarselt hagi esitamisel tasutud riigilõiv summas 6 750 krooni ja õigusabikulud 5 900 krooni. Lepingulise esindaja kulu ei ületa Vabariigi Valitsuse 04.09.2008 määrusega nr 137 kehtestatud „Lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärad“ kehtestatud kulude sissenõudmise piirmäära. Taotlus on põhjendatud ja kostjatelt tuleb solidaarselt hageja kasuks välja mõista menetluskuludena 12 650 krooni.
Meeli Kaur kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.