lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-52062/7

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 19.12.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-08-52062/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.12.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
794
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Ingrid Hallas sekretäri Kaidi Kanarbik`u juuresolekul

Otsuse tegemise aeg ja koht

19.detsembril 2008. a Pärnu Rüütli tänava kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-52062

Tsiviilasi

Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i reg.kood 10183757, aadress Rüütli 23 Tartu 51006 hagi R S, viibimiskoht Inglismaal ja R A vastu 142 845 kr 01 s nõudes. Hagihind 75 915 kr 25 senti

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: esindaja volikirja alusel Artur Maljukov Kostja R S Kostja R A

Istungi toimumise aeg

18.detsembril 2008. a avalik kohtuistung

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 142 lg 2, § 174-1 lg 3, § 410, § 413, § 415, § 420, kohus otsustas: Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. Välja mõista R S ja R A solidaarselt Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i kasuks koguvõlgnevus summas 142 845 kr 01 s ( ükssada nelikümmend kaks tuhat kaheksasada nelikümmend viis krooni ja 01 senti ).Mõista kostjatelt solidaarselt välja alates 31.07.2008 viivis kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni 32,04 % tagastamata krediidisummalt aastas.

Menetluskulude jaotus TsMS § 162 lg 1 kohaselt jätta kostjate kanda. Välja mõista kostjatelt R S ja R A Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i kasuks solidaarselt menetluskulud summas 5986 kr 55 s ( viis tuhat üheksasada kaheksakümmend kuus krooni ja 55 s). Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjon, mis vastab 1/ 2 hagihinnalt tasutavale 1 (2)

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

riigilõivule. Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist kohtuistungil. Sisulised asjaolud Hageja ja kostja R S sõlmisid 25.07.2006 tarbijakrediidilepingu nr 0600525/35kt .Lepingu põhitingimuste kohaselt andis hageja põhivõlgnikule 85 681 kr 04 s krediiti.Lepingu järgi oli põhivõlgnik kohustatud maksma hagejale intressi 32,04 % krediidisummalt aastas. Hageja sõlmis 25.07.2006 R A käenduslepingu..Kostjad ei täitnud lepingut korrektselt, mistõttu hageja edastas kostjatele meeldetuletuskirjad.Kuivõrd kostjad sellest hoolimata lepingulisi kohustusi täitma ei asunud, oli hageja sunnitud lepingu üles ütlema. Kostja on teinud pärast lepingu ülesütlemist vaid neli makset kokku summas 6 000 kr, millest 874 kr 99 s arvestati võla sissenõudmisega seotud kulude katteks ning 5 725 kr 01 s krediidisumma katteks, on kostjate poolt lepingu järgi tagastamata krediidisummaks 75 915 kr 25 s, mis tuleb üldtingimuste p-de 2.1 ja 5.3 käenduslepingu ning seaduse alusel kostjatelt solidaarselt välja mõista. Lepingust tulenevate nõuete tagamiseks on hageja ja käendaja sõlminud käenduslepingu.Käenduslepinguga võttis käendaja endale hageja ees vastutuse hageja ja põhivõlgniku vahelisest tarbijakrediidilepingust nr 0600525/35kt ning võimalikest krediidiandja ja krediidisaaja vahel tulevikus sõlmitavatest krediidilepingutest ja nende lisadest tulenevate nõuete, sealhulgas tingimuslike ja tulevikus tekkivate nõuete täitmise eest.Käenduslepingu kohaselt on käendaja vastutuse rahaliseks maksimummääraks 280 810 kr ning käenduse tähtajaks 01.08.2012. Hageja palub kostjatelt solidaarselt välja mõista 142 845 kr 01 s, millest 75 915 kr 25 s moodustab tagastamata krediidisumma, 15 782 kr 78 s sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 16 328 kr 05 s leppetrahv, 320 kr võla sissenõudmisega seotud kulud ja 34 498 kr 93 s viivis. Samuti palub hageja kostjatelt solidaarselt välja mõista alates 31.07.2008 kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni viivise 32,04 % tagastamata krediidisummalt aastas. Hageja palub kostjalt välja mõista menetluskulud: hagilt tasutud riigilõivu, kohtutäituri tasu hagi tagamisel ja esindaja sõidukulud. Menetluse käik 03.11.2008 teatas kostja R S e- kirja teel ( tl 59), et võtab hagi õigeks.02.12.2008 teatas kostja R S e-kirjaga, et ei saa 18.detsembril 2008 kell 15.00 kohtuistungile ilmuda, sest on Inglismaal ( tl.62).Kostja R A on hagimaterjalid koos kirjaliku vastuse nõudega kätte saanud politsei kaasabil 15.10.2008.a. Kohtukutse on vastu võtnud K A 14.11.2008.Kostja R A ei ole kohtule kirjalikult vastanud ega ilmunud kohtuistungile. Hageja volitatud esindaja A.Maljukov taotles kohtuistungil hagi rahuldamist tagaseljaotsusega. Kohtu tuvastatud asjaolud ja nendest tehtud järeldused, tõendid, millele on rajatud kohtu järeldused ja seadused, mida kohus kohaldas TsMS § 410 kohaselt kui kostja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel kas tagaseljaotsuse, lahendab asja sisuliselt või lükkab asja arutamise edasi. TsMS § 413 lg 1 kohaselt kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud.Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. 2 (2)

Kohus leidis, arvestades senist menetluse venitamist kostjate poolt, et hagi tuleb rahuldada tagaseljaotsusega.Hagi on õiguslikult põhjendatud ja tõendatud hagis märgitud asjaoludega ja lisatud tarbijakrediidilepinguga ja käenduslepinguga. Üks kostjatest R S on hagi omaks võtnud. Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 kohaselt tuleb menetluskulud jätta kostjate kanda.Menetluskulud koosnevad riigilõivust 4296 kr, täituri tasust 1400 kr 55 s ja esindaja sõidukuludest TartuPärnu –Tartu 145 kr x 2 = 290 kr, kokku 5986 kr 55 s. Ingrid Hallas Kohtunik

Ärakiri õige:I.Hallas /Kohtunik/

3 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja