Kohtuasja number
2-08-12544
Määruse kuupäev
19. detsember 2008.a., Kentmanni Kohtumaja
Kohtunik
Tiia Mõtsnik
Kohtuasi
P OÜ hagi T AS vastu lepingust taganemise avalduse tühisuse tuvastamiseks ja 1 072 229.20 krooni väljamõistmiseks -
Menetlusosalised ja nende esindajad
-
Menetlustoiming
hageja: P OÜ (reg kood ccc, asukoht: ccc), hageja lepinguline esindaja: advokaat L Liivat (tegutsemiskoht: Advokaadibüroo Eversheds Ots&Ots, ccc), kostja: T AS (reg kood xxx asukoht: xxx) kostja lepinguline esindaja: A Nikolajenko (Tallinna õigusbüroo OÜ; asukoht xxx)
-
iseseisva nõudeta kolmas isik hageja poolel: AS P (registrikood xxx, xxx)
-
tema lepinguline esindaja vandeandvokaat J Tehver (advokaadibüroo Tehver & Partnerid, xxx).
Menetluse liik
Kompromissi kinnitamine ja tsiviilasjas menetluse lõpetamine Kirjalik menetlus.
Resolutsioon
1.1.1 1.1.2 1.1.3 1.1.4
Pooled on leppinud kokku, et P OÜ loobub kostjalt käesolevaks hetkeks tekkinud viiviste nõudmisest tingimusel, et T AS tasub P OÜ vastavalt käesolevas kompromissis kokkulepitud maksegraafikule 896 380 (kaheksasada üheksakümmend kuus tuhat kolmsada kaheksakümmend) krooni, mis koosneb alljärgnevatest summadest: Koostöölepingu nr TT 115 eest 623 000 krooni; Koostöölepingu nr TT 119 eest 142 000 krooni; Pool tasutud riigilõivust 18 125 krooni; P OÜ poolt kantud kulutused õigusabile summas 113 255 krooni.
1.2
Pooled kinnitavad, et käesolevaks hetkeks on punktides 1.1.1 ja 1.1.2 nimetatud summadelt kogunenud ning tasumata viivis (viivise määr on vastavalt koostöölepingutele TT 115 ja TT 119 0,2 % päevas) summas 574 917,94 krooni, mis on kujunenud alljärgnevalt: Võlgnevus TT115 ettemaksu võlgnevus TT115 ülejäänud võlgnevus TT119 võlgnevus
Viivise määr Hilinenud Päevas päevas ja päevi viiviseid summa 0,20%
Tasumisele kuuluv summa
Tasumise tähtaeg
310 871,00
13.10.2007 10.12.2008 424,00
621,74
263 618,61
312 129,00 142 000,00
22.12.2007 10.12.2008 354,00 27.01.2008 10.12.2008 318,00
624,26 284,00
220 987,33 90 312,00
Viivised seisuga
Kokku
1.3
1.4
Pooled on leppinud kokku, et võlgnevuse tasumine ajatatakse 7 kuu pikkusele perioodile ning võlgnevuse jäägile lisatakse alates 15.12.2008.a. intress 12 % aastas, mida T AS kohustub tasuma igakuiselt koos võlgnevuse põhiosamaksetega. Pooled on leppinud kokku, et T AS kohustub tasuma P OÜ võlgnevuse ja intressimaksed vastavalt järgnevalt esitatud maksegraafikule:
15.12.2008 15.01.2009 15.02.2009 15.03.2009 15.04.2009 15.05.2009 15.06.2009
1.5
1.6
1.7
574 917,94
JÄÄK
%
12%
896380,00 0,00 15,00% 134457,00 761923,00 7619,23 15,00% 134457,00 627466,00 6274,66 15,00% 134457,00 493009,00 4930,09 15,00% 134457,00 358552,00 3585,52 15,00% 134457,00 224095,00 2240,95 15,00% 134457,00 89638,00 896,38 10,00% 89638,00
25546,83 100,00% 896380,00
134457,00 142076,23 140731,66 139387,09 138042,52 136697,95 90534,38 921926,83
T AS kohustub sooritama maksegraafikus toodud maksed maksegraafikus toodud kuupäevadel P OÜ pangakontole nr xxxxxxxxxxxxxxxx SEB pangas. Makse loetakse sooritatuks, kui see on laekunud P OÜ pangakontole. Pooled on leppinud kokku, et kui T AS hilineb kasvõi ühe maksegraafikus toodud makse kohase tasumisega, siis muutub kogu võlgnevus ja selleks hetkeks tekkinud intressid koheselt täies ulatuses sissenõutavaks. Sellisel juhul kuulub T AS poolt P OÜle tasumisele ka käesoleva kompromissi punktis 1.1.1 ja 1.1.2 nimetatud nõuetelt käesolevaks hetkeks ning nende tasumise hetkeks tekkinud viivised. Punktis 1.1. nimetatud maksete nõuetekohase teostamisega loetakse kõik poolte lepingulised kohustused, mis seonduvad hagi aluseks olevate ja hagiavalduses märgitud asjaoludega otseselt või kaudselt, esitatud käesolevas menetluses või mitte, teineteise ees täidetuks. Pooled ei esita teineteise vastu mingeid täiendavaid nõudeid (sh näiteks saamatajäänud tulu, kahju, leppetrahvi, vms nõudeid) ja loevad kõik poolte kohustused teineteise ees ammendavalt ning pöördumatult
1.8
1.9
lõppenuks. T AS kinnitab, et ta ei oma ühegi punktis 1.1. nimetatud summa osas mingeid pretensioone ning tal puuduvad P OÜ vastu mistahes nõuded. Pooled ei ole teineteise vastu olnud nõudeid ega õigusi võõrandanud ega mistahes muul viisil käsutanud ega sõlminud mistahes kokkuleppeid nende käsutamiseks tulevikus.
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on P OÜ hagi T AS vastu lepingust taganemise avalduse tühisuse tuvastamiseks ja 1 072 229.20 krooni väljamõistmiseks. Pooled esitasid 11.12.2008 kohtule kompromissilepingu, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud tsiviilasja nr 2-08-12544 menetluse kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad apellatsioonitähtaega kahele päevale. Samuti palus hageja tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et poolte vahel 10.12.2008 sõlmitud kompromissileping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hagejale kuulub tagastamisele riigilõiv summas 18 125.00 krooni, kuivõrd antud asjas on tasutud hagi esitamisel riigilõivu 36 250.00 krooni (31.03.2008).
TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Kohus on seisukohal, et kuivõrd pooled on avaldanud soovi lühendada seaduses sätestatud edasikaebamistähtaega kahele päevale ja TsMS § 661 lg 4 võimaldab pooltel lühendada seaduses sätestatud menetlustähtaegu, tuleb taotlus rahuldada ning lühendada kompromissi kinnitava määruse peale esitatava määruskaebuse esitamise tähtaega kahele päevale.
Tiia Mõtsnik Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.