Tsiviilasi nr 2-08-59997
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
19. detsember 2008.a, Jõgeva kohtumaja
Kohtunik
Maimu Laumets
Tsiviilasja number
2-08-59997
Tsiviilasi
KÜ Adavere Kase 2 hagi Jxxx Kxxxxxx vastu võlgnevuse nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: KÜ Adavere Kase 2 (registrikood 80224630; asukoht Kase 2, Adavere alevik, Põltsamaa vald, Jõgevamaa); Kostja: Jxxx Kxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx)
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata
Osamakse 3 000,00 krooni 1 928,80 krooni 2 500,00 krooni 2 500,00 krooni 2 500,00 krooni 869,55 krooni 13 298,35 krooni
Jxxx Kxxxxxx poolt juba käesoleva määruse jõustumise ajaks tasutud summad 1 (2)
sissenõudmisele ei kuulu.
Lõpetada tsiviilasja nr 2-08-59997 menetlus KÜ Adavere Kase 2 hagis Jxxx Kxxxxxx vastu võlgnevuse nõudes.
Menetluskulude jaotus: Jätta kompromissiga sätestamata poolte menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord: Määrusele saab esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja menetluse käik KÜ Adavere Kase 2 esitas 18.09.2008.a. kohtule hagiavalduse Jxxx Kxxxxxx vastu võla 11 369,55 krooni nõudes. Jxxx Kxxxxx teatas 09.10.2008.a. kirjalikus vastuses, et tunnistab hagis esitatud võlanõuet. Kostja tegi vastuses hagejale ettepaneku sõlmida kompromiss võla tasumiseks osade kaupa maksegraafiku alusel. 03.11.2008.a. teatas hageja, et on kompromissi sõlmimisega kostja poolt toodud tingimustel nõus. 14.11.2008.a. esitas hageja kohtule kinnitamiseks poolte vahel 05.11.2008.a. sõlmitud kompromissilepingu. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss on võimalik kinnitada .Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on kompromissi võimalik täita. Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab asja menetluse. Kohus selgitab pooltele: TsMS § 432 näeb ette, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulude jaotus: TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissiga kokku leppinud menetluskulude jaotuses. Pooled on kokku leppinud, et kostja hüvitab hagejale kohtumenetlusega seonduvad kulud kokku 2413 krooni, sealhulgas hagi esitamisel tasutud riigilõivu summas 1000 krooni ja kohtuväliste kuludena õigusabi kulu 750 krooni, sõidukulud 592 krooni ja postikulu 71 krooni. Seega määrab kohus TsMS § 168 lg 3 alusel, et kompromissiga sätestamata poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Maimu Laumets 2 (2)
Kohtunik
3 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.