täiendav otsus
Kohus Kohtukoosseis Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad
Kohtuistungit korraldamata
Viru Maakohus kohtunik Sirja Tooming 18.12..2008. a. Rakvere kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 2-08-59312 AS SEB Pank pankrotiavaldus OÜ TR Majad vastu pankroti väljakuulutamiseks Võlausaldaja: AS SEB Pank, reg.kood xxxx, asukoht: Tornimäe 2, 15010 Tallinn 15010, Harjumaa, esindaja: vandeadvokaadi vanemabi Valdo Lips, AB Luiga Mody Hääl Borenius, Pärnu mnt. 15, Tallinn 10141, Harjumaa. Võlgnik: OÜ TR Majad, reg.kood xxxx, asukoht Posti 4,44307 Rakvere linn, Lääne-Virumaa, seaduslik esindaja juhatuse liige A H , isikukood xxxx, volitatud esindaja Jaanus Silm, Õigusbüroo Tehinger OÜ, Vana-Posti 7, Tallinn, Harjumaa. Pankrotihaldur Oliver Ennok, Cavere Õigusbüroo OÜ, Lennuki 22, Tallinn 10145, Harjumaa. 18.12.2008.a.
Teha tsiviilasjas nr. nr. 22-0808-59312 AS SEB Pank pankrotiavalduses OÜ TR Majad vastu pankroti väljakuulutamiseks täiendav kohtuotsus kohtuotsus menetluskulude jaotamiseks ja kohtukulu kindlaksmääramiseks. kindlaksmääramiseks. Jätta kõik menetluskulud täielikult võlgnik OÜ TR Majad (pankrotis) (pankrotis) kanda. Määrata AS SEB Pank kohtukuluna kohtukuluna kindlaks avalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 1 600 (üks tuhat kuussada) krooni ja mõista see summa välja OÜ TR Majad (pankrotis) pankrotivara arvelt AS SEB Pank kasuks ja kohtukulude katteks. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul otsuse teatavaks tegemise päevale järgnevast päevast arvates. Kohtuotsuse ärakiri toimetada kätte menetlusosalistele.
Asjaolud ja menetluse käik. 16.09.2008.a. esitas AS SEB Pank pankrotiavalduse võlgniku OÜ TR Majad pankrotimenetluse väljakuulutamiseks. Pankrotiavalduse kohaselt AS SEB Pank ja OÜ TR Majad sõlmisid 28.05.2007.a. võlakirjaemissiooni korraldamise lepingu, mille alusel OÜ TR Majad emiteeris 10.000 võlakirja nimiväärtusega 1000 eurot, s.o 15.646,60 Eesti krooni. Võlakirjaemissiooni maht oli 10.000.000 eurot ehk 156.466.000 krooni. Võlakirjaemissiooni korraldamise lepingu lisaks on OÜ TR Majad võlakirjaemissiooni tingimused, mille p. 11.1 kohaselt oli võlakirjade omanikel ehk investoritel teatud asjaolude esinemise korral õigus nõuda võlakirjade erakorralist ennetähtaegset lunastamist. 98,22% võlgniku emiteeritud võlakirju omanud investorid on seda õigust kasutanud ja nõudnud vastava taotluse esitamisega võlgnikult võlakirjade erakorralist ennetähtaegset lunastamist. AS SEB Pank võlausaldajana on kõik vastavad taotlused võlgnikule edastanud koos meeldetuletusega lunastamismaksete tasumise kohustuse ja tähtaja kohta. Tingimuste p. 11.3 kohaselt oli võlgnik kohustatud maksma investoritele 7 päeva jooksul võlakirjade erakorralise ennetähtaegse lunastamise nõude esitamisest lunastamishinna, võlakirja nimiväärtuse ja lunastamise ajaks kogunenud intressi summa. Võlgnik ei ole maksnud nõutud tähtajal ühelegi investorile lunastamishinda. 23.04.2008.a. sai võlausaldaja võlgnikult kirja, mille võlausaldaja vastavalt võlgniku korraldusele edastas järgmisel päeval investoritele. Selles kirjas võlgnik tunnistas, et on viivitanud investoritele lunastamismaksete tasumisega, ning selgitas oma makseraskuste põhjuseid. Võlakirjade erakorralist ennetähtaegset lunastamist nõudnud investorite nõuete kogusumma on 11.082.115,472 eurot ehk 173.398.053,75 krooni. Seisuga 23.05.2008.a. olid kõik võlakirjade erakorralist ennetähtaegset lunastamist nõudnud Investorid kandnud neile kuulunud 9 822 võlakirja üle võlausaldajale, loovutades sellega võlausaldajale oma nõuded võlgniku vastu lunastamishinna tasumiseks. Seega on võlausaldajal tekkinud võlgniku vastu nõue summas 11.082.115,47 eurot ehk 173.398.053,75 krooni, millele lisandub võlakirjade pealt kuni lunastamispäevani arvutatav intress 10% aastas ja võimalik viivis. Võlausaldaja leiab, et võlgnik on maksejõuetu ja palub OÜ TR Majad pankrotimenetlus algatada ning pankrot välja kuulutada. Viru Maakohus 17.10.2008.a. määrusega algatas OÜ TR Majad pankrotimenetluse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Oliver Ennok’i. Võlausaldaja taotluste rahuldamiseks on pankrotiavaldus tagatud Viru Maakohtu 17.09.2008.a. ja 18.11.2008.a. kohtumääruste alusel. 28.11.2008.a. Viru Maakohtu otsusega kuulutati välja OÜ TR Majad pankrot ning nimetati pankrotihalduriks Oliver Ennok. 11.12.2008.a. esitas võlausaldaja esindaja advokaat Maarja Teder kohtusse taotluse täiendava otsuse tegemiseks. Taotluse kohaselt taotles võlausaldaja esindaja pankrotiasjas 19.11.2008.a. toimunud kohtuistungil võlausaldaja menetluskulude jätmist võlgniku kanda, vastav taotlus on kantud kohtuistungi protokolli. Viru Maakohus rahuldas AS SEB Pank pankrotiavalduse ning kuulutas 28.11.2008.a. otsusega välja OÜ TR Majad pankroti kuid kohtuotsuses on jäänud ekslikult esitamata menetluskulude jaotus st, et menetluskulud jäävad võlgniku kanda. Seoses sellega taotleb võlausaldaja esindaja täiendava otsuse tegemist TsMS § 448 lg. 1 p. 3 alusel. Võlausaldaja esindaja taotlus täiendava otsuse tegemiseks on kätte antud pankrotihaldurile 16.12.2008.a. Kohtu otsustuse põhjendid.
Kohus leiab, et võlausaldaja esindaja poolt esitatud taotlus täiendava otsuse tegemiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. PankrS § 3 lg. 2 kohaselt pankrotimenetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 448 lg. 1 p. 3 kohaselt asja otsustanud kohus võib menetlusosalise taotlusel või omal algatusel teha täiendava otsuse, kui kohus ei ole lahendanud kohtukulude jaotamist. TsMS § 448 lg. 4 kohaselt täiendava otsuse tegemiseks peab kohus istungi, välja arvatud juhul, kui asi on lahendatud kohtuistungit pidamata. Pankrotiasjas on toimunud kohtuistung 19.11.2008.a. kus võlausaldaja esindaja taotles ka menetluskulude jätmist võlgniku kanda, vastav taotlus on kantud kohtuistungi protokolli. Kohtuistungil pankrotihaldur avaldas, et võlgnikul on raha menetluskulude kandmiseks. Seega ei pea kohus vajalikuks nimetatud küsimuse lahendamiseks eraldi kohtuistungi korraldamist, kuivõrd tegemist on pigem eksimusega. Võlausaldaja esindaja poolt on esitatud taotlus, mille kohaselt soovitakse menetluskulude jätmist võlgniku kanda. Menetluskulude sellist jaotamist taotles võlausaldaja esindaja ka 19.11.2008.a. toimunud kohtuistungil, kuid kohus on ekslikult jätnud menetluskulude jaotuse kohtuotsuses lahendamata. Taotlus on esitatud tähtaegselt ning pankrotihaldurile kätte antud. Vastuväiteid ei ole esitatud. TsMS § 173 lg. 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 173 lg. 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 138 järgi menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 162 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Sama paragrahvi lg. 2 kohaselt pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. TsMS § 147 järgi avaldaja maksab riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette. Enne riigilõivu tasumist ei toimetata hagi kostjale kätte. Võlausaldaja on pankrotiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 1 600 krooni, mis tuleb seega kohtukuluna välja mõista OÜ TR Majad (pankrotis) pankrotivara arvelt. Kuna kohus rahuldas AS SEB Pank pankrotiavalduse, siis jäävad menetluskulud täielikult võlgniku kanda. TsMS § 448 lg 5 sätestab, et täiendav otsus on täiendatava otsuse osa, seega edasikaebe õigus pikeneb menetlusosalistele vastavalt täiendava otsuse kätte saamisest ka 28.11.2008.a. tehtud otsusele vastavalt otsuse resolutsioonis märgitud tähtaja jooksul. Kohus juhindus PankrS § 3, TsMS §-de 162, 173, 448, 632 lg. 1 nõudeist. Kohtunik
/allkiri/
S.Tooming
Ärakiri õige Nooremreferent
I.Goubev
Kohtuotsus jõustus 06. veebruaril 2009.a Nooremreferent
I.Golubev
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.