Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Piret Randmaa
Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks 17.12.2008.a. kell 14.00 tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Tallinnas.
Tsiviilasja number
2-07-49237
Kohtuasi
TOÜ hagi IOÜ vastu võla 6444.- krooni ja viivise 546,78 krooni väljamõistmiseks
Menetlusosalised
Hageja: TOÜ (reg kood xxx, asukoht xxx), Kostja: IOÜ (reg kood. xxx, asu xxx)
Asja läbivaatamine
Lihtmenetluses
Resolutsioon. Jätta rahuldamata TOÜ hagi IOÜ vastu võla 6444.- (kuus tuhat nelisada nelikümmend neli) krooni ja viivise 546,78 (viissada nelikümmend kuus krooni ja 78 senti) krooni väljamõistmiseks.
Menetluskulude jaotamine. Jätta TOÜ menetluskulud tema enda kanda. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Hagi aluseks olevad asjaolud ja hageja nõue ning põhjendused.
1.26.11.2007.a. kohtusse esitatud hagiavalduses palub TOÜ välja mõista IOÜ-lt põhivõlga 6444.- krooni ja viivist 546,78 krooni.
2.Hageja põhjendab hagi järgmiste asjaoludega: - 21.06.2007.a. sõlmisid pooled ühekordse rahvusvahelise veolepingu nr 182/1-2007 kaupade veoks Maardust Privenskojesse; - lepingus kokkulepitu kohaselt pidi hageja toimetama kauba saaja aadressile, kostja võttis aga endale kohustuse maksta hagejale osutatud teenuse eest 17.200.- krooni; - arve tasumise tähtajaks oli vastavalt poolte vahel sõlmitud lepingule 14 päeva peale arve ja kauba saatedokumentide originaalide laekumist; - lepinguga olid kokku lepitud trahvid seisupäevade eest Eestis ja Venemaal, mis olid vastavalt 1000 krooni tööpäevas ja 100 eurot tööpäevas; - kostjale teatati tähtaegselt seisakutest ja lisakuludest; - kostja pretensioone, märkusi ega vastuväiteid veo teostamise kohta ei esitanud; - 01.08.2007.a. esitas hageja kostjale arve 232, milles hageja nõuab kostjalt tasu osutatud teenuse eest, trahvi 2-päevase seisaku ja lisakulude eest kokku summas 22.644.- krooni. Arve tasumise tähtaeg lõppes 15.08.2007.a.; - 25.09.2007.a. tasus kostja arvest 17.200.- krooni, jättes tasumata 5444.- krooni. Hageja on seisukohal, et kostja on jätnud täitmata oma lepingust tulenevad kohustused ja kostjal on õigus nõuda nende täitmist tulenevalt VÕS § 105 ja 108 lg 1 sätestatust. Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõla 5444.- krooni ja viivise VÕS § 113 lg 1 ja § 94 alusel 322,26 krooni. - 18.06.2007.a. sõlmisid pooled teise ühekordse rahvusvahelise veolepingu nr 173/1-2007 kaupade veoks Maardust Privenskojesse; - lepingus kokkulepitu kohaselt pidi hageja toimetama kauba saaja aadressile, kostja võttis aga endale kohustuse maksta hagejale osutatud teenuse eest 17.200.- krooni; - arve tasumise tähtajaks oli vastavalt poolte vahel sõlmitud lepingule 14 päeva peale arve ja kauba saatedokumentide originaalide laekumist; - lepinguga olid kokku lepitud trahvid seisupäevade eest Eestis ja Venemaal, mis olid vastavalt 1000 krooni tööpäevas ja 100 eurot tööpäevas; - kostjale teatati tähtaegselt seisakutest ja lisakuludest; 06.08.2007.a. esitas hageja kostjale arve 239, milles hageja nõuab kostjalt tasu osutatud teenuse eest, trahvi 4-päevase seisaku ja lisakulude eest kokku summas 23494.- krooni. Arve tasumise tähtaeg lõppes 20.08.2007.a.; - 18.09.2007.a. tasus kostja arvest 22.494.- krooni, jättes tasumata 1000.- krooni. Hageja on seisukohal, et kostja on jätnud täitmata oma lepingust tulenevad kohustused ja kostjal on õigus nõuda nende täitmist tulenevalt VÕS § 105 ja 108 lg 1 sätestatust. Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõla 5444.- krooni ja viivise VÕS § 113 lg 1 ja § 94 alusel 224,52 krooni.