2-08-71443
Tagaseljaotsus Ärakiri Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Reet Laasmaa
Otsuse tegemise aeg ja koht
17.12.2008.a Tallinn, Kentmanni 13
Tsiviilasja number
2-08-71443
Tsiviilasi
OÜ E hagi I K vastu võlgnevuse ja kõrvalnõuete nõudes.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja OÜ E (registrikood xxx, asukoht xxx), esindaja R Link; Kostja I K (isikukood xxx, elukoht hageja andmetel xxx; elukoht registri andmetel xxx). 17. detsember 2008.a.
Läbi vaadatud kirjalikus menetluses istungit pidamata
2-08-71443 Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100.000.- krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või 221013921094 Hansapangas, märkides viitenumber 3100057358. Asjaolud ja hageja nõue 29.10.2008.a. esitas OÜ E kohtule hagi I K vastu võlgnevuse ja kõrvalnõuete nõudes. Nõue tuleneb poolte vahel 14.12.2006.a. sõlmitud laenulepingust nr LT-6119-141206. Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõlg 6 500,- krooni; intress 654,57 krooni; leppetrahv 1788,64 krooni; kulutused 500,krooni; sissenõutavaks muutunud viivis 3 194,62 krooni ning edaspidi 0,25% tähtaegselt tasumata summast päevas iga laenusumma tagasimaksmisega viivitatud kalendripäeva kohta kuni kohustuse täitmiseni. Menetluskulud palub hageja välja mõista kostjalt. Menetluse käik maakohtus Hagiavaldus koos lisadega on kostjale 19.11.2008.a kooskõlas TsMS § 307 lg 1, 313 lg 1 ja 322 lg 1 kätte toimetatud ja kostjat on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 20 päeva jooksul. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Kostja ei ole esitanud kohtule taotlust vastamise tähtaja pikendamiseks. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kohtuotsuse põhjendused TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest välja jätta ning põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Kohus leiab, et asjas võib teha tagaseljaotsuse. Hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Hagi kuulub rahuldamisele vastavalt Võlaõigusseaduse §-dele 76 lg 1, 82 lg 1, 113 lg 1, 158 lg 1, 396 lg 1, 397 lg 1 ja TsMS § 367. Kohus leiab, et kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks 12 637,83 krooni; alates 29.10.2008.a. viivis 0,25% tähtaegselt tasumata summast päevas iga laenusumma tagasimaksmisega viivitatud kalendripäeva kohta kuni kohtuotsuse täitmiseni ja hagimenetluse kulud. Menetluskulud Juhindudes TsMS § 162 lg-st 1 tuleb hagimenetluse kulud, s.o hagi esitamisel tasutud riigilõiv jätta kostja kanda. Tulenevalt TsMS § 1741 lg 3 sätestatust määrab kohus tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, sest hageja on seda hagiavalduses taotlenud. Hageja hagimenetluse kulud koosnevad riigilõivust 650 krooni.
Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 17.12.2008.a. Ärakiri õige. Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.