Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Otsuse tegemise aeg ja koht
17.detsember 2008.a. Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi Janno Tamm vastu 95 435,73 krooni nõudes
Tsiviilasja number
2-08-57824
Menetlusosalised ja nende esindajad
•
hageja: Balti Investeeringute Grupi Pank AS (rk 10183757, asukoht Rüütli 23, Tartu 51006)
•
hageja esindaja: Robert Laid
•
kostja: Janno Tamm
§ 442 lg 6, § 633 lg 7).
Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 18.03.2008.a. tarbijakrediidilepingu, mille põhitingimuste kohaselt andis hageja kostjale 69 048,61 krooni krediiti ning kostja kohustus tasuma intressi 24,98% krediidisummast ühe aasta kohta. Kostja ei ole lepingut vaatamata korduvatele hagejapoolsetele meeldetuletustele korrektselt täitnud. Hageja palub mõista kostjalt enda kasuks välja võlg 95 435,73 krooni ning viivis 24,98% tagastamata krediidisummalt aastas alates 11.09.2008.a. kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda.
Kirjalikus vastuses teatas kostja, et võtab hagi õigeks ja tunnistab tema vastu suunatud nõudeid, mille on esitanud Balti Investeeringute Grupi Pank AS. Vastuväiteid tal asja menetlusse võtmise kohta ei ole. Menetluskulud palub jaotada nii, nagu kohus seda õigeks peab.
TsMS § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 440 lg 3 kohaselt lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata, kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses. TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib jätta kirjeldava osa välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, välja arvatud juhul, kui on alust eeldada, et otsus kuulub tunnustamisele ja täitmisele ka väljaspool Eesti Vabariiki; põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Arvestades kostja poolt esitatud kirjalikku vastust, mida lähtuvalt seadusest tuleb käsitleda kui hagi õigeksvõttu, ning lähtudes VÕS § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1, 6, lg 2, § 108 lg 1, § 113 lg 1, § 158 lg 1, § 397 lg 1, § 401 lg 1, § 402, § 415 lg 1, § 416 lg 1, TsMS § 440 lg 1 ja lg 3, peab kohus põhjendatuks hagi rahuldada ning mõista kostjalt hageja kasuks välja võlg 95 435,73 krooni ning viivis 24,98% tagastamata krediidisummalt aastas alates 11.09.2008.a. kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 3 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 468 lg 1 p 1 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.