Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Kersti Kerstna-Vaks
Otsuse tegemise aeg ja koht
17. detsember 2008. a, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus
Tsiviilasi
AS-i Kagu Invest hagi K.S. vastu 25 420.- krooni nõudes
Hagihind
21 876.- krooni
Tsiviilasja number
2-08-69721
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja: AS Kagu Invest esindaja: Krista-Roberta Saviauk kostja: C
(TsMS § 416 lg 2, § 340). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2).
Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja kostja 24.03.2008. a laenulepingu nr 2008098407, mille alusel andis hageja kostjale laenu 15 000.- krooni. Kostja kohustus tagatama laenu osamaksetena laenu tagastamise lõpptähtajaga 20.04.2011. a ja maksma hageja intressi laenu kasutamise eest 4,5% kuus. Hageja ütles kostjaga sõlmitud laenulepingu üles 25.09.2008. a saadetud teatega. Kostja ei ole käesoleva ajani laenulepingust tulenevaid kohustusi hageja ees täitnud. Hageja palub mõista kostjalt enda kasuks välja tagastamata laenu 14 584.- krooni, intressi 2 822.- krooni, viivise 722.- krooni, leppetrahvi 7 292.- krooni, kokku 25 420.- krooni ja menetluskulu 1 750.- krooni. 15.12.2008. a esitas hageja kohtule avalduse hagiavalduse täpsustamiseks, millega vähendas viivise nõuet 481.- kroonini. 16.12.2008. a esitas hageja kohtule eelmisel päeval esitatud avalduse täpsustuse, milles selgitas, et viivisenõude vähendamise tõttu on ka nõue kokku vähenenud 25 179.- kroonini.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 tulenevalt võib kohus teha tagaseljaotsuse TsMS § 407 lg 1 nimetatud juhul kohtuistungit pidamata. Kohus toimetas hagimaterjalid ning tsiviilasja menetlusse võtmise määruse ja kirjaliku vastuse nõude kostjale kätte 12.11.2008. a ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama 20 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kohus hoiatas kostjat, et kohtule tähtaegselt vastamata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kostja ei ole käesoleva ajani kohtule vastanud. Kohus on seisukohal, et asjaolu, et hageja 15.12.2008. a ja 16.12.2008. a esitatud avaldused ei ole kostjale kätte toimetatud, ei takista hagi rahuldamist tagaseljaotsusega. Nimetatud avalduses taotletu on kergendanud kostja olukorda, sest hageja vähendas viivise nõuet. Arvestades hagiavalduses toodut ja VÕS § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1,6, § 108 lg 1 ja § 113 lg 1peab kohus põhjendatuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega ning mõista kostjalt hageja kasuks välja 25 179.- krooni. Hageja on esitanud TsMS § 367 alusel viivise nõude määras 4,5% kuus. Kohus leiab, et viivise nõude arvestamise selguse tagamiseks tuleb viivise määr konverteerida aasta baasil arvestatud viiviseks. Seetõttu mõistab kohus kostjalt välja viivise 54% (12*4,5%) aastas tasumata põhivõlalt alates 18.10.2008. a kuni põhivõla tasumiseni. Hagiavalduse esitamisel on hageja tasunud riigilõivu summas 1 750.- krooni. TsMS § 139 lg 3 kohaselt sõltub riigilõivu suurus tsiviilasja hinnast, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Vastavalt TsMS §-le 124 lg 1 määratakse raha maksmisele suunatud hagi puhul hagihind nõutava rahasummaga. TsMS 133 lg 2 alusel ei arvestata hagihinda arvutades kõrvalnõuetena esitatud nõudeid intressidele, muu hulgas viivisele, ja kulude hüvitamiseks. Kohus arvestab kõrvalnõudeid mõistlikus ulatuses, kui kõrvalnõuete summa on põhinõudest suurem või sellega võrdne. Hageja nõuab kostjalt kokku 25 179.- krooni väljamõistmist, millest põhinõue
moodustab 14 584.- krooni ja leppetrahv 7 292.- krooni. Seega on hagihinnaks 21 876.krooni. Kohus juhib hageja tähelepanu sellele, et hagihinnale 21 876.- krooni vastav riigilõiv riigilõivuseaduse Lisa 1 järgi on 1 500.- krooni ja hagejal on õigus taotleda enam makstud riigilõivu tagastamist. TsMS § 162 lg 1, 2, § 174 lg 1,3 ja § 1741 lg 3 alusel tuleb kostjalt välja mõista hageja menetluskulu, s.o hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 1 500.- krooni. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.