lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-42164/10

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 16.12.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-42164/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.12.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
580
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-42164

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Mare Kõlvart

Määruse tegemise aeg ja koht

16. detsember 2008.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-42164

Tsiviilasi

AS-i Ü hagi OÜ A ja AT’i vastu põhivõla 58 493.00 krooni ja lisanduva viivise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS Ü (registrikood xxx, asukoht xxx) Kostja1: OÜ A (registrikood xxx, asukoht xxx) Kostja2: AT (isikukood xxx, elukoht xxx)

Resolutsioon

1.Kinnitada AS-i Ü (hageja) ja OÜ A (kostja1) ning AT’i (kostja2) poolt kohtule esitatud kompromissleping, mille kohaselt:
1.1.Pooled leppisid kokku, et kostja tasub hagejale põhivõla summas 58 493.00 (viiskümmend kaheksa tuhat nelisada üheksakümmend kolm) krooni. Viivist vähendatakse 2/3 võrra ja see moodustab 9070.00 (üheksa tuhat seitsekümmend) krooni. Kokku maksab kostja hagejale 67 563.00 (kuuskümmend seitse tuhat viissada kuuskümmend kolm) krooni.
1.2.Kostja

kohustub

maksma

hagejale

kogusumma

67 563.00

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

krooni

igakuiste

osamaksetena summas 3753.00 (kolm tuhat seitsesada viiskümmend kolm) krooni alates 01.03.2009.a. kuni 01.09.2010.a.

1.3.Lisaks käesoleva kohtumääruse punktis 1.1. (kompromisslepingu p 2.1) nimetatud hüvitisele hüvitab kostja hagejale pool hageja poolt tasutud riigilõivust summas 1625.00 (üks tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni ja õigusabi eest 3400.00 (kolm tuhat nelisada) krooni, kandes nimetatud summad hageja AS-i Ü arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx SEB Pangas hiljemalt 01.06.2009.a.
1.4.Pooled on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust 1(2)

2-07-42164 lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolme (3) päevani.

2.Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas 2-07-42164 AS-i Ü hagi OÜ A ja AT’i vastu põhivõla 58 493.00 krooni ja lisanduva viivise nõudes.
3.Kohtute Raamatupidamiskeskusel kanda tagastatav riigilõiv summas 1625.00 (üks tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni hageja AS-i Ü (registrikood xxx ) arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx SEB Pangas.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu kolme (3) päeva jooksul (TsMS § 433 ja § 661 lg 4). Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromissleping tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromissleping kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. 08.10.2007.a maksekorraldusega nr 1151 on hageja AS Ü tasunud Rahandusministeeriumi riigilõivude kontole (viitenumbriga 2900072123) 8000.00 krooni, millest tsiviilasja 2-07-42164 riigilõiv on 3250.00 krooni. Hagejale tuleb tagastada 1625.00 krooni. TsMS § 661 lg 4 alusel võib kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Antud asjas on pooled kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava ja menetluse lõpetamise kohta tehtava kohtumääruse kaebetähtaega, millest tulenevalt on pooltel õigus esitada määruskaebus menetluse lõpetamise kohta tehtavale kohtumäärusele kolme (3) päeva jooksul nimetatud kohtumääruse kättetoimetamisest.

Mare Kõlvart Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja