Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

üleandmisega; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1). Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning ärakirjad vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2).

HAGEJA NÕUE

AS O. (müüja) ja OÜ B. (ostja) sõlmisid 26.04.2006.a. müügilepingu nr 8046, mille objektiks on AS O. poolt OÜ-le B. müüdavad kütused, muud teenused ja kaubad, mis väljastatakse OÜ-le B. krediitkaardi alusel. Lepingu punkti 2.3 kohaselt kohustub ostja tasuma kauba eest arvel esitatud maksetähtajaks pangaülekandega müüja poolt näidatud arveldusarvele. Lepingu punkti 2.7 kohaselt arve mittesaamine ei vabasta ostjat maksetingimustest kinnipidamise kohustustest. OÜ B. ei ole lepingujärgset kohustust täitnud ja esitatud arveid tasunud. 26.04.2006.a. sõlmisid AS O. ja A.S. käenduslepingu, mille punkti 1.1 kohaselt kohustub A.S. vastutama AS O. ja OÜ B. vahel 26.04.2006.a. sõlmitud müügilepingu nõuetekohase täitmise eest. Käenduslepingu punkti 1.2 kohaselt vastutab käendaja solidaarselt võlgnikuga, kuid mitte suuremas ulatuses kui lepingus sätestatud rahaline maksimumsumma, s.o 80 000 krooni. Hageja palub mõista kostjatelt enda kasuks välja mõista OÜ-lt B. ja A.S. solidaarselt võlgnevus 80 000 krooni; OÜ-lt B. põhivõlgnevus 29 645,19 krooni ning viivis 0,3% päevas tasumata summalt alates 20.10.2008.a. kuni põhinõude täitmiseni. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda.

KOHTU SEISUKOHT

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 kohaselt võib kohus teha tagaseljaotsuse TsMS § 407 lg 1 nimetatud juhul kohtuistungit pidamata. TsMS § 444 lg-st 1 tulenevalt märgitakse tagaseljaotsuse põhjendavas osas üksnes õiguslik põhjendus. Kohus toimetas kostjatele hagimaterjalid ning tsiviilasja menetlusse võtmise määruse ja kirjaliku vastuse nõude kätte 13.11.2008 ja kohustas kostjaid hagile kirjalikult vastama 20 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kohus hoiatas kostjaid, et tähtaegselt vastamata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kostjad ei ole kohtule käesoleva ajani vastanud.

Kuna kostjad ei ole kohtule käesoleva ajani vastanud, tuleb lugeda nende poolt omaksvõetuks, et OÜ B. ei ole hagejaga sõlmitud müügilepingut nõuetekohaselt täitnud ning võlgneb solidaarselt A.S. hagejale 80 000 krooni. Lisaks võlgneb OÜ B. hagejale 29 645,19 krooni ja lisanduva viivise. Arvestades eeltoodut, hagiavalduses toodut ja VÕS § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1, p 6, lg 2, § 113 lg 1, TsMS § 367, § 461 lg 4, peab kohus põhjendatuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega. Kostjatelt tuleb hageja kasuks välja mõista 109 645,19 krooni järgmiselt: OÜ-lt B. ja A.S. solidaarselt võlgnevus 80 000 krooni; OÜ-lt B. põhivõlgnevus 29 645,19 krooni ning viivis 0,3% päevas tasumata summalt alates 20.10.2008.a. kuni põhinõude täitmiseni. TsMS § 162, § 173 lg 1, 3 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.