2-08-50215
Tagaseljaotsus Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Külli Mõlder
Otsuse tegemise aeg ja koht
15. detsember 2008.a. Haapsalu
Tsiviilasja number
2-08-50215
Tsiviilasi
Eesti Haigekassa hagi A. K. vastu kahju nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Eesti Haigekassa (registrikood 74000091, asukoht Lembitu 10, 10114 Tallinn), hageja volitatud esindaja Pille Tael (Eesti Haigekassa Pärnu osak. jurist, aadress Lai 14 80010 Pärnu, telef. 4477685, faks 4477670, e-post: [email protected] ) kostja A. K. ( )
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetluskulude jaotus
Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse
2-08-50215 tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul otsuse teinud kohtule. Nõuded kajale on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 416.
21.07.2008.a. esitas Eesti Haigekassa maakohtule hagi A. K. vastu kahju nõudes. Vastavalt Pärnu Maakohtu 19.04.2007 otsuse nr 1-07-4006 kohaselt mõisteti A. K. süüdi KarS § 263 p 1, 3 järgi seoses tervisekahjustuste tekitamisega K. K.le ja seega vastutab kannatanutele tekitatud tervisekahjustuste tekitamise, kindlustusjuhtumi toimumise eest. Eesti Haigekassa (edaspidi haigekassa) andmekogu andmetel on nimetud asjas kannatanule tekitatud tervisekahjustuse tõttu osutatud raviteenuste eest esitatud haigekassale kindlustatud isiku eest tasu maksmise kohustuse ülevõtmiseks ja tasumiseks järgmised raviteenuste arved:
Kostja ei ole kohtule vastanud /t.l 18-20, 20-22/.
Kohus olles tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et käesolevas asjas võib tagaseljaotsusega hagi rahuldada. TsMS § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja võib nimetatud taotluse esitada ka hagiavalduses (TsMS § 407 lg 2). Tagaseljaotsuse võib TsMS § 407 lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata (TsMS § 407 lg 3).
2-08-50215 Kostjale väljastas kohus hagiavalduse ja sellele lisatud materjalid 29.07.2008.a., kohustades kostjat hagile kirjalikult vastama 20 päeva jooksul hagi kättesaamisest alates /t.l 18-20/. Kostjale on menetlusdokument kätte toimetatud isiklikult 06.08.2008.a. /t.l. 21/. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Järelikult tuleb lugeda hageja hagis esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostjale on teatatud hagile vastamata jätmise tagajärgedest. Menetluskulud Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks kohtukulud. Menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskulud riigilõiv 350 krooni /t.l 12/. TsMS § 162 lg-te 1, 2 ja 4 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 ja 3 esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Vajaduse korral määrab kohus kindlaks menetluskulude proportsionaalse jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 174 1 lg 3 sätestab, et kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Eeltoodule tuginedes asub maakohus seisukohale, et kostja peab kandma hageja menetluskulud, milleks on riigilõiv 350 krooni, mis kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Külli Mõlder kohtunik
2-08-50215
Tagaseljaotsus Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Külli Mõlder
Otsuse tegemise aeg ja koht
15. detsember 2008.a. Haapsalu
Tsiviilasja number
2-08-50215
Tsiviilasi
Eesti Haigekassa hagi A. K. vastu kahju nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Eesti Haigekassa (registrikood 74000091, asukoht Lembitu 10, 10114 Tallinn), hageja volitatud esindaja Pille Tael (Eesti Haigekassa Pärnu osak. jurist, aadress Lai 14 80010 Pärnu, telef. 4477685, faks 4477670, e-post: [email protected] ) kostja A. K. ( )
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetluskulude jaotus
Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse
2-08-50215 tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul otsuse teinud kohtule. Nõuded kajale on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 416.
21.07.2008.a. esitas Eesti Haigekassa maakohtule hagi A. K. vastu kahju nõudes. Vastavalt Pärnu Maakohtu 19.04.2007 otsuse nr 1-07-4006 kohaselt mõisteti A. K. süüdi KarS § 263 p 1, 3 järgi seoses tervisekahjustuste tekitamisega K. K.le ja seega vastutab kannatanutele tekitatud tervisekahjustuste tekitamise, kindlustusjuhtumi toimumise eest. Eesti Haigekassa (edaspidi haigekassa) andmekogu andmetel on nimetud asjas kannatanule tekitatud tervisekahjustuse tõttu osutatud raviteenuste eest esitatud haigekassale kindlustatud isiku eest tasu maksmise kohustuse ülevõtmiseks ja tasumiseks järgmised raviteenuste arved:
Kostja ei ole kohtule vastanud /t.l 18-20, 20-22/.
Kohus olles tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et käesolevas asjas võib tagaseljaotsusega hagi rahuldada. TsMS § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja võib nimetatud taotluse esitada ka hagiavalduses (TsMS § 407 lg 2). Tagaseljaotsuse võib TsMS § 407 lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata (TsMS § 407 lg 3).
2-08-50215 Kostjale väljastas kohus hagiavalduse ja sellele lisatud materjalid 29.07.2008.a., kohustades kostjat hagile kirjalikult vastama 20 päeva jooksul hagi kättesaamisest alates /t.l 18-20/. Kostjale on menetlusdokument kätte toimetatud isiklikult 06.08.2008.a. /t.l. 21/. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Järelikult tuleb lugeda hageja hagis esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostjale on teatatud hagile vastamata jätmise tagajärgedest. Menetluskulud Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks kohtukulud. Menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskulud riigilõiv 350 krooni /t.l 12/. TsMS § 162 lg-te 1, 2 ja 4 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 ja 3 esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Vajaduse korral määrab kohus kindlaks menetluskulude proportsionaalse jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 174 1 lg 3 sätestab, et kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Eeltoodule tuginedes asub maakohus seisukohale, et kostja peab kandma hageja menetluskulud, milleks on riigilõiv 350 krooni, mis kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Külli Mõlder kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.