lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-3611/4

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 15.12.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-3611/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.12.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
202
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 174Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusega

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-06-3611/1Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja08.08.2006

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-3611

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunikuabi

Sirje Biin

Määruse tegemise aeg ja koht

15.12.2008, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-3611

Tsiviilasi, avaldaja nõue Menetlusosalised ja nende esindajad

KÜ avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks Hageja: KÜ (registrikood xxx, asukoht xxx); Hageja esindaja: S Tšerepanov (Statam International OÜ, asukoht xxx) Kostja: OÜ F (registrikood xxx)

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus KÜ poolt OÜ F kindlaksmääramise avalduses.

vastu esitatud menetluskulude rahalise

2.Saata käesolev määrus hageja esindajale.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Kohtumääruse põhjendused Antud tsiviilasjas 08.08.2006 tehtud ja 17.10.2006 jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus KÜ hagi kostja vastu tagaseljaotsusega ning jättis menetluskulud kostja kanda. KÜ esitas 09.11.2006.a. avalduse, millega hageja palub menetluskulude kindlaksmääramist. Äriregistri teabesüsteemist nähtuvalt on OÜ F (registrikood xxx) registrist kustutatud. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui asjas poolena osaleva juriidilise isiku lõppemise korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtuse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 05.11.20262-25-21180/14

2-06-3611 Kohaldatud õigusnormid TsMS § 174, § 428 lg 1 p 5, § 431, § 432, § 433 lg 1, § 661 lg 2

Sirje Biin kohtunikuabi

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja