Tsiviilasi nr 2-08-52545
Otsuse teinud kohtu nimi
Harju Maakohus
Otsuse kuupäev
Tallinn, 12.detsembril 2008
Kohtukoosseis
kohtunik Imbi Sidok
Kohtuasi
OÜ P (registrikood xxx, asukoht: xxx) hagi OÜ H (registrikood xxx, asukoht: xxx) vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes. Hagihind 60 000.00 krooni.
Asja läbivaatamine
kirjalikus menetluses
Kohtuotsuse resolutsioon •
Hagi rahuldada vähendatud suuruses osaliselt.
•
Mõista välja H OÜ OÜP kasuks põhivõlgnevusena 60 000.00 (kuuskümmend tuhat) krooni ja viivisvõlgnevusena 18 759.73 (kaheksateist tuhat seitsesada viiskümmend üheks krooni 73 senti) krooni.
•
Hageja menetluskulud jäävad 98,7% ulatuses kostja kanda, kostja menetluskulud jäävad 1,3% ulatuses hageja kanda. Ülejäänud osas jäävad kummagi poole menetluskulud tema enda kanda.
Pooltel on õigus Tallinna Ringkonnakohtule esitada apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Harju Maakohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 632 ja § 633).
I Hageja nõue ja põhjendused Hagiavalduse kohaselt sõlmisid AS P ja OÜ H (edaspidi kostja) 30.05.2005 trükitööde teostamise lepingu, mille alusel kostja tellis töövõtjalt trükiteenuseid arve-saatelehel nr 03/811 (t lk 7) näidatud ajal, koguses ja summas. Teostatud tööde ja trükiste eest kohustus kostja tellijana tasuma hiljemalt 13.06.2005. Kostja tasus arve osaliselt 30.06.2005 summas 37 698.04 krooni.
14.11.2005 edastas kostja ASP kinnituskirja (t lk 8), mille kohaselt kohustus tasuma võlgu oleva summa täielikult hiljemalt 16.12.2005, kuid kostja ei ole nimetatud kohustust senini täitnud. Hageja nõue tuleneb 18.01.2006 ASP ja hageja vahel sõlmitud nõude loovutamise lepingust nr 060118-1 (t lk 9), mille lisa nr 1 (t lk 11) kohaselt loovutas AS P hagejale võlanõude kostja vastu täies ulatuses, sealhulgas õigusega nõuda viivist ja kahju hüvitamist. Hagiavalduse esitamise 31.07.2008 seisuga võlgnes kostja hagejale kokku 120 000.00 krooni (sealhulgas põhinõue 60 000.00 krooni ja viivised 60 000.00 krooni). Hageja arvestas viiviseid määras 0,5% päevas tulenevalt kostjale esitatud arvel märgitust. Eeltoodu alusel palus hageja kostjalt välja mõista põhivõlg 60 000.00 krooni ning viivised 60 000.00 krooni ja menetluskulud jätta kostja kanda. Vastuses kostja kirjalikule seisukohale vähendas hageja viivisenõuet, juhindudes võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg-s 1 sätestatust. Hageja arvestuse kohaselt kuulub kostjalt tulenevalt VÕS § 94 lg1 välja mõistmisele viivis suuruses 19 800.00 krooni. II Kostja seisukoht Kostja võttis õigeks hagi põhinõude osas summas 60 000.00 krooni, kuid vaidleb vastu viivise tasumise kohustusele. Vastuväidete kohaselt ei olnud kostjal viivise määra osas kokkulepet ei AS-iga P ega hagejaga. Samuti ei nõustu kostja menetluskulude tema kanda jätmisega, kuna on seisukohal, et hageja sai käesoleva hagi aluseks oleva nõude koos teise nõudega, milles on sõlmitud kohtulik kompromiss ja kokkulepitud summas sisaldusid ka võla sissenõudmise kulusid. Seega nõuab hageja topelt. III Kohtu seisukoht Kohus, analüüsinud poolte esitatud seisukohti ja tõendeid kogumis, on seisukohal, et hagi kuulub rahuldamisele põhivõla osas ja võlaõigusseaduses sätestatud määra alusel ka viiviste nõudes.
Imbi Sidok kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.