Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Kohtute

Edasikaebe kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

I Asjaolud 13.10.2008 esitas OÜ Aktiva Finants volitatud esindaja Viru Maakohtule hagi S V vastu võlgnevuse summas 1 458,30 krooni ja viivise summas 1 457,30 krooni nõudes. 27.10.2008 kohtule esitatud kostja esindaja vastuse kohaselt on hagi aegunud. 11.11.2008 esitas hageja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses hagist loobumisega. Hageja palub võtta vastu hagist loobumise avaldus, lõpetada tsiviilasja menetlus ja tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. 17.11.2008 esitas kostja seisukoha menetluse lõpetamisele. Kostjal vastuväiteid menetluse lõpetamise osas ei ole. Kuna kostja ei ole täitnud haginõuet, palub kostja hagejalt välja mõista tsiviilasja käigus kantud menetluskulud summas 1 180 krooni. Hageja oma arvamust kostja seisukohtadele hagist loobumisele ja kostja menetluskulude hagejalt väljamõistmisele ei esitanud.

II Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et tsiviilasja menetlus kuulub lõpetamisele. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja esitas 11. novembril 2008 kohtule avalduse hagist loobumiseks. Kohus võtab hagist loobumise vastu. TsMS § 432 alusel kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja esindaja palub tagastada OÜ-le Aktiva Finants viimase poolt maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivust 250 kroonist pool, s.o. 125 krooni. Tsiviilasja materjalidest selgub, et hageja OÜ Aktiva Finants on 10. juulil 2008 tasunud Rahandusministeeriumi kontole 250 krooni riigilõivu maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt S V vastu. Hageja esitas 11.11.2008 kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks ja poole riigilõivu tagastamiseks.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 2 kohaselt, pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist ning kooskõlas TsMS § 150 lg 3, riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. /---/. TsMS § 168 lg 4 alusel kui hageja hagist loobub või võtab hagi tagasi, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt, välja arvatud juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kostja oma vastuses hagi ei tunnistanud, kuna hagi on aegunud ja kostja on hageja poolt esitatud arved õigeaegselt tasunud. Kostja palub välja mõista hagejalt kostja kasuks menetluskulud summas 1 180 krooni. Kohus leiab, et kostja taotlus menetluskulude väljamõistmiseks hagejalt on kooskõlas TsMS § 168 lg 4 ja rahuldab selle. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2, § 168 lg 4, §§ 428, 429, 431-433, 661 lg 2 rahuldab kohus hageja avalduse ning lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Viktor Brügel Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.