Tsiviilasi nr 2-08-63346
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Lea Aavastik
Määruse tegemise aeg ja koht
11. detsember 2008, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1
Tsiviilasi
AS Krediidikassa hagi M.R. vastu võla 1912.14 krooni, leppetrahvi 2600 krooni ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja AS Krediidikassa, rk 11344317, asukoht Jõe 3, 10151, Tallinn; hageja esindaja Tarvo Ilves, Julianus Inkasso OÜ, Jõe 3, 10151, Tallinn; kostja M.R. , ik 46801232791, elukoht Põhja pst 25-1, 50605, Tartu.
Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija
10. detsember 2008 istungisekretär Tiia Lepp
Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 661 lg 1 ja 2, kohus m ä ä r a s: kinnitada hageja AS Krediidikassa esindaja Tarvo Ilvese ja kostja M.R. poolt allkirjastatud ja kohtule kirjalikult esitatud kompromiss alljärgnevalt:
krooni kanda Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele 221015269783. Riigilõivu tagastamiseks saata jõustunud kohtumäärus täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolmkümmend päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on AS Krediidikassa hagi M.R. vastu võla 1912.14 krooni, leppetrahvi 2600 krooni ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks. Kohtumenetluse käigus saavutasid pooled kompromissi, mis esitati kohtule kirjalikult. Kohtuistungile 10.12.2008 pooled ei ilmunud, mitteilmumise seaduslikust takistusest kohtule ei teatanud. Kompromisslepingu punkt 4 kohaselt on pooled teadlikud TsMS § 432 sisust. Hageja esindaja on esitanud taotluse kompromissi kinnitamise tõttu 50 % ulatuses riigilõivu tagastamiseks vastavalt kehtivale seadusele. Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja on esitanud kohtule vastava taotluse, mis on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.