Tsiviilasi nr 2-08-67990
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Kersti Kerstna-Vaks
Otsuse tegemise aeg ja koht
10. detsember 2008. a, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus
Tsiviilasi
AS Hansa Varakindlustus hagi R.L. vastu 17 464,00 krooni nõudes
Hagihind
17 464.- krooni
Tsiviilasja number
2-08-67990
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS Hansa Varakindlustus (reg.kood 11269248; Liivalaia 12 Tallinn 15039) Hageja esindaja: Kadri Erm (AS Hansapank; Liivalaia 10 Tallinn 15040) Kostja: R.L.
teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1). Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning ärakirjad vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2).
21.01.2008. a kahjustas kostja mootorsõidukit juhtides Tartu Hiie Kooli piirdeaeda ja hekki. Kostja kui sõiduki valdaja tsiviilvastutus oli kindlustatud kohustusliku liikluskindlustuslepingu (poliis nr H0032742879) alusel hageja juures. Hageja on hüvitanud Tartu Hiie Koolile tekitatud kahju summas 17 464.- krooni ulatuses. Kuna kahju tekitamise ajal ei omanud kostja vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust, siis on hagejal liikluskindlustuse seaduse §-st 48 lg 2 p 4 tulenevalt hüvitatud kahju tagasinõude õigus kostja vastu. Hageja palub mõista kostjalt enda kasuks välja 17 464.- krooni ja menetluskulu summas 1 250.- krooni.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 tulenevalt võib kohus teha tagaseljaotsuse TsMS § 407 lg 1 nimetatud juhul kohtuistungit pidamata. Kohus toimetas hagimaterjalid ning tsiviilasja menetlusse võtmise määruse ja kirjaliku vastuse nõude kostjale edasiandmiseks kätte 24.10.2008. a ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama 20 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest. Hiljem pikendas kohus vastamise tähtaega kuni 26.11.2008. a. Kohus hoiatas kostjat, et kohtule tähtaegselt vastamata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kostja ei ole käesoleva ajani kohtule vastanud. Arvestades hagiavalduses toodut ja VÕS § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1, § 108 lg 1 ja LKS §-le 48 lg 2 p 4 peab kohus põhjendatuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega ning mõista kostjalt hageja kasuks välja 17 464.- krooni. TsMS § 162 lg 1, 2, § 174 lg 1,3 ja § 1741 lg 3 alusel tuleb kostjalt välja mõista hageja menetluskulu, s.o hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 1 250.- krooni. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.