Tsiviilasi nr 2-08-68368
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Tartu Maakohtu kohtunik Andrus Miilaste
Määruse avalikult teatavaks- 09. detsembril 2008. a, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht 2-08-68368 Tsiviilasja number Tsiviilasi
Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi A.R. vastu 121 066,61 krooni nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
Hageja: Balti Investeeringute Grupi Pank AS (reg.kood 10183757), asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu; Hageja esindaja: Triin Marran, asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu; Kostja: A.R.
esindajad
Kinnitada hageja ja kostja vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:
viitenumbriks 206051281517.
alates novembrist 2008 a. kuni detsembrini 2008 a. igakuiselt hiljemalt 30. kuupäevaks vähemalt 1 000 krooni ning alates jaanuarist 2009 a. kuni juunini 2009 a. igakuiselt hiljemalt 30. kuupäevaks vähemalt 2 500 krooni.
3.2.2
võla jäägi hiljemalt 30.07.2009 a. ühekordse maksena.
kohtumäärustest tulenevad nõuded täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-68368 Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi A.R. vastu 121 066,61 krooni nõudes. Tagastada Balti Investeeringute Grupi Pank AS arvele 1120092793 pool 2889 (kaks tuhat kaheksasada kaheksakümmend üheksa) krooni.
riigilõivust , so.
Toimetada määrus kätte pooltele ja riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 5 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 661 lg 4 ). Asjaolud Pooled esitasid 21. novembril 2008. a Tartu Maakohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Pooled paluvad kompromissi kinnitamist ja lõpetada menetlus antud tsiviilasjas. Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud tagajärgedest. Kohtu põhjendused ja järeldused Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromiss kehtib täitedokumendina (TsMS § 430 lg 5). TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu 16.10.2008.a 5778,00 krooni Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 viitenumbriga 2900072699. Seega tagastab kohus hagejale poole riigilõivust so. summas 2889 krooni.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.