lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-04-357/10

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 08.12.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-04-357/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.12.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
770
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 3KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 64 lg 2Tähtaja muutmineVÕS § 578 lg 2Kompromissilepingu mõiste

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Ene Tsefels

Määruse tegemise aeg ja koht

08.12.2008.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-04-357 (endine number 2/24-3427/04)

Tsiviilasi

AS Ehagi MK vastu võla nõudes.

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja EAS (registrikood XXX, asukoht XXX); hageja esindaja M Aunver (Alarnex Grupp OÜ, XXX);

Menetluse liik

kostja MK(isikukood XXX, elukoht XXX). Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Kinnitada poolte, AS E ja MK vahel sõlmitud kompromiss. Pooled on kokku leppinud järgmises:
1.1.Kostja MK tasub hagejale AS-ile E hagis nõutud põhivõla perioodist, mil kostja oli võlgnevuse tekkimise aluse objekti aadressiga XXX, Tallinn omaniku/valdaja õigusjärglane, kokku summas 1 022,10 krooni.
1.2.Kostja MK tasub hageja AS-i E poolt tasutud riigilõivust poole, s.o. 1 000 kroonist 50%, seega 500 krooni.
1.3.Punktides 1.2 ja 1.3 nimetatud summad tasub kostja MK hageja AS-i E pangakontole Hansapangas a/a XXXXXXXXXXviitenumbriga 1810878036900016 selgitusega võlgnevuse tasumine XXX, Tallinn eest ja osaline riigilõiv.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 05.11.20262-25-21180/14
1.4.
Kostja MK tasub hagejale AS-ile E punktides 1.2 ja 1.3 nimetatud summad hiljemalt 31.12.2008.a. alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest, mida kinnitab jõustumismärge eelnimetatud kohtumäärusel. Summad loetakse tasutuks, kui need on täies ulatuses laekunud hageja AS-i E pangakontole;
1.5.Kostja MK poolt kompromissis sätestatud kohustuse täitmisel loobub hageja AS E kõigist hagis nimetatud ning selle aluseks olevatest dokumentidest ja asjaoludest tulenevatest nõuetest kostja vastu.
1.6.Kompromiss lahendab ammendavalt ja lõplikult kõik vaidluse asjaoludega seotud poolte nõuded. Pooled loobuvad hagi asjaoludega seotud nõuetest, mis neil on, võivad olla ja/või tekkida ning omandavad uued õigused ja kohustused käesoleva Kompromissi alusel (VÕS § 578 lg 2).
1.7.Kummagi poole menetluskulud, seal hulgas kulud õigusabile, jäävad vastavad kulud kandnud poole enda kanda. Pooled ei esita menetluskulude osas vastastikku mingeid nõudeid.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-04-357 (endine number 2/24-3427/04) AS E hagis MK vastu võlgnevuse nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud edasikaebeõigusest. Poolte seisukoht

1 (2)

Pooled esitasid 04.12.2008.a. kohtule kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Kompromissi kohaselt pooled on kokku leppinud alljärgnevas:

1.Kostja MK tasub hagejale AS-ile E hagis nõutud põhivõla perioodist, mil kostja oli võlgnevuse tekkimise aluse objekti aadressiga XXX, Tallinn omaniku/valdaja õigusjärglane, kokku summas 1 022,10 krooni.
2.Kostja MK tasub hageja AS-i E poolt tasutud riigilõivust poole, s.o. 1 000 kroonist 50%, seega 500 krooni.
3.Punktides 2 ja 3 nimetatud summad tasub kostja MK hageja AS-i E pangakontole Hansapangas a/a XXXXXXXXXXXX viitenumbriga 1810878036900016 selgitusega võlgnevuse tasumine XXX, Tallinn eest ja osaline riigilõiv.
4.Kostja MK asub hagejale AS-ile E punktides 2 ja 3 nimetatud summad hiljemalt 31.12.2008.a. alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest, mida kinnitab jõustumismärge eelnimetatud kohtumäärusel. Summad loetakse tasutuks, kui need on täies ulatuses laekunud hageja AS-i Epangakontole;
5.K ostja MK poolt kompromissis sätestatud kohustuse täitmisel loobub hageja AS E kõigist hagis nimetatud ning selle aluseks olevatest dokumentidest ja asjaoludest tulenevatest nõuetest kostja vastu.
6.Kompromiss lahendab ammendavalt ja lõplikult kõik vaidluse asjaoludega seotud poolte nõuded. Pooled loobuvad hagi asjaoludega seotud nõuetest, mis neil on, võivad olla ja/või tekkida ning omandavad uued õigused ja kohustused käesoleva Kompromissi alusel (VÕS § 578 lg 2).
7.Kummagi poole menetluskulud, seal hulgas kulud õigusabile, jäävad vastavad kulud kandnud poole enda kanda. Pooled ei esita menetluskulude osas vastastikku mingeid nõudeid.
8.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, seal hulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused AS E esitas 14.04.2004.a. hagi AKvastu võlgnevuse nõudes. Esialgne kostja AK on surnud . 02.11.2007.a. kohtumäärusega on menetlus uuendatud ning kostja AK on asendatud kostjaga M K , kes on esialgse kostja pärija. Pooled on esitanud 04.12.2008.a. kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, mille paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-04357 lõpetamisele. Poolte taotlus edasikaebeõigusest loobumiseks on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.

Ene Tsefels Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja