2-08-57878
Tagaseljaotsus
Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja
Kohus
Kohtunik Maili Tartu
Kohtukoosseis
08. detsember 2008.a., Pärnu
Otsuse tegemise aeg ja koht
2-08-57878
Tsiviilasja number Tsiviilasi
AS Lukoil Eesti hagi OÜ Romi Team ja I. R. vastu solidaarselt 282 331.30 krooni nõudes.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS Lukoil Eesti, registrikood 10174362, asukoht Pärnu mnt 139E/2-7, Tallinn. Kostjad: OÜ Romi Team, registrikood 11455815, asukoht Savi 3, Pärnu.
Juhindudes TsMS § 442 lg 5, 6, § 444 lg 1, § 445 lg 3, § 456 lg 3, § 407 lg 1, 3, 5, § 415 lg 1, 2, § 416 lg 1,2, § 420 lg 1, § 468 lg 1 p 2, § 632 lg 1. Rahuldada hagi. Välja mõista OÜ-lt Romi Team ja I. R. solidaarselt 282 331.30 krooni AS Lukoil Eesti kasuks. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus
Jätta menetluskulud solidaarselt OÜ Romi Team ja I. R. kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud 1 (3)
2-08-57878 lahendi jõustumisest.
Edasikaebamise kord
Kostjad võivad esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik. Hageja võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kohtu õiguslik põhjendus. Hageja ja OÜ Romi Team vahel sõlmiti 20.05.2008.a kliendikaardi leping nr 3353, mille alusel hageja müüs kostjale kütust ajavahemikul 20.05.2008-15.07.20008.a. Kliendikaardi lepingu kohaselt kohustus kostja tasuma hagejale ostetud kauba eest hageja poolt esitatud arve alusel 14 kalendripäeva jooksul alates arve esitamisest. Hageja on esitanud OÜ-le Romi Team arved nr KA-188077-08, KA-189452-08 ja KA-190720-08, kokku summas 254 670.67 krooni. 05.08.2008.a saatis hageja OÜ-le Romi Team võlanõude, millele viimane ei ole senini reageerinud. Seisuga 04.09.2008.a on kostja viivisevõlg hageja ees 27 660.63 krooni. 20.05.2008.a sõlmisid AS Lukoil Eesti ja I: R: käenduslepingu nr 20/05/08, mille kohaselt kohustus I. R. tühistamatult ja tingimusteta tasuma lepingust nr 3353 OÜ Romi Team maksmata tasud, viivised ning muud rahalised kohustused. Kokku võlgnevad kostjad hagejale 282 331.30 krooni. Hageja nõue põhineb eeltoodul ning VÕS § 76 lg 1 ja 2, § 65 lg 2, §-st 100, § 101 lg 1 p 6,§ 113 lg 1, § 145, § 153 lg 1 p 1. Kostjatele on hagiavalduse ja lisade ärakirjad 17.10.2008.a kätte toimetatud. Hageja ei soovi enam asja kokkuleppel lahendada ja kostjad vastuväiteid hagile tähtaegselt ei ole esitanud. Kostjaid on hoiatatud, et kohtule tähtaegselt mittevastamisel võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus loeb TsMS § 407 lg 1 alusel hageja esitatud faktilised väited kostjate poolt omaksvõetuks. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Menetluskulude jaotus. TsMS § 165 lg 3 kohaselt kui otsus on tehtud solidaarvõlgnikest kostjate kahjuks, vastutavad kostjad menetluskulude eest samuti solidaarselt. Seega menetluskulud tuleb jätta solidaarselt kostjate kanda.
Maili Tartu Kohtunik
2 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.