lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-08-23179/11

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 08.12.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-23179/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.12.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
147
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 447 lg 4Vigade parandamine otsuses

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-08-23179/10Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja25.11.20082-08-23179/12Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja13.03.2009

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-08-23179

KOHTUMÄÄRUS

kohtumääruses vea parandamiseks

Määruse teinud kohtu nimi

Harju Maakohus

Määruse tegemise kuupäev ja koht Kohtunik

08.detsembril 2008, Tallinn Imbi Sidok

Kohtuasi

OÜ Ehagi OÜ S vastu võlgnevuse ja viiviste saamiseks

Resolutsioon 1) Parandada Harju Maakohtu määruses nr 2-08-23179 25.11.2008 ilmne kirjaviga, milline ei mõjuta lahendi sisu. 2) Lugeda määruse resolutsiooni 2.punktis OÜ S arestitud rahaliste vahendite suuruseks sulgudes lahti kirjutatuna järgmiselt: ...(kuueteistkümne tuhande)... .

Käesolevale määrusele saab esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 447 lg 4 ja § 661).

Asjaolud 25.11.2008 vormistas kohus määruse, millega rahuldas osaliselt hageja taotluse hagi tagamiseks. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et määruse resolutsiooni 2.punkti sõnastuses on tegemist ilmse ebatäpsusega, milline ei mõjuta aga määruse sisu ning mida on tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 447 võimalik lahendi teinud kohtul omal algatusel parandada.

Imbi Sidok kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 05.11.20262-25-21180/14
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja