lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-21549/7

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 04.12.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-21549/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.12.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
516
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

4. detsember 2008, menetlus

Tsiviilasi

AS-i X hagi OÜ A. vastu 115 701.71 krooni väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-08-21549

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja: AS X

Tartu kohtumaja, kirjalik

hageja esindaja: Eva Laks (postiaadress Intrum Justitia AS, Lastekodu 43, Tallinn) kostja: OÜ A. kostja esindajad: Katrin Prükk (postiaadress advokaadibüroo Advocatus, Pepleri 32, Tartu) ja juhatuse liige Ene Kivisalu

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada AS-i X ning OÜ A. vahel sõlmitud järgmine kompromiss:
1.1.Pooled lähtuvad järgmistest asjaoludest:
1.1.1.AS X on esitanud OÜ A. vastu hagi summas 115 701.71 krooni (tsiviilasi nr 2-08-21549);
1.1.2.OÜ A. on esitanud kohtusse võlgniku pankrotiavalduse (tsiviilasi nr 2-0823265).
1.2.Pooled leppisid kokku järgnevas:

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.2.1.OÜ A. võlgneb AS-ile X 58 000.- krooni.
1.2.2.Punktis 1 nimetatud võlg tasutakse järgmiselt:
1.2.2.1.OÜ A. esimesel nõudmisel müüb AS X OÜ-le A. või OÜ A. näidatud isikule poolhaagise Kögel SN 24 hinnaga 300 000.- krooni (summale lisandub käibemaks) tingimusel, et haagise omand läheb OÜ-le A. või tema näidatud isikule üle müügihinna täielikul tasumisel. Müügihinnast 30 000.- krooni loetakse OÜ A. müügivahendustasuks, mis tasaarvestatakse punktis 1 nimetatud võlaga;
1.2.2.2.OÜ A. osanik müüb oma osalusel OÜ-s A. hiljemalt 6. detsembril 2008 selliselt, et müügihinnast 28 000.- krooni laekub AS-ile X .
1.2.3.Poolte menetluskulud jäävad vastava kulu kandnud poole enda kanda.
1.2.4.Kui kostja ei täida hagejaga sõlmitud kokkulepet võla tasumiseks nõuetekohaselt pärast kohtumääruse jõustumist, on hagejal õigus antud kompromissi käsitada kui täitedokumenti ning edastada see täitmisele.
1.2.5.Kompromiss jõustub, kui Tartu Maakohus võtab vastu OÜ A. avalduse pankrotiavalduse tagasivõtmiseks tsiviilasjas nr 2-08-23265.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-21549 AS-i X hagis OÜ A. vastu 115 701.71 krooni väljamõistmiseks.
3.Tagastada AS-ile X (konto nr XXXXXXXXXXXX AS-is Hansapank) pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 3125.- krooni (AS X tasus 19.05.2008 riigilõivu 6250.- krooni, märkides viitenumbriks 2900072699).
4.Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5).
5.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (TsMS § 466 lg 1) ja saata p 3 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1, 2).

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on AS-i X väljamõistmiseks.

hagi OÜ A. vastu 115 701.71 krooni

Pooled on esitanud kohtule kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada ning tagastada hagejale poole tasutud riigilõivust. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

KOHTU SEISUKOHT

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 150 lg-st 2 p 1 ja lg-st 3 juhindudes tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 3625 krooni.

Kohtunik

2/2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja