lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-216/12

Võlaõigus › Muud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 04.12.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-216/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.12.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
735
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Meelis Eerik

Määruse tegemise aeg ja koht

04.12.2008.a, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-216

Tsiviilasi

OÜ I (registrikood xxx, asukoht xxx) hagi P S(S, isikukood xxx, elukoht xxx) vastu 92 937,79 krooni saamiseks

Kompromissiga kohustatud

A OÜ (registrikood xxx, asukoht xxx) AS (isikukood xxx, elukoht xxx)

menetlusvälised isikud Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine

Eelistungi toimumise aeg

03.12.2008.a

Eelistungil osalenud isikud

Hageja lepinguline esindaja F Koso Kostja P S Kostja lepinguline esindaja P Malve Kompromissiga kohustatud isik AS Kompromissiga kohustatud isik Ag OÜ seaduslik esindaja AS

RESOLUTSIOON

Kinnitada kompromiss:

1.AS ja A OÜ tunnistavad OÜ I esitatud võlanõuet kokku summas 72 937.79 krooni, mis sisaldab põhivõlgnevust 62 596.80 kr ja kahjuhüvitist summas 10 340.99 krooni.
2.AS tunnistab füüsilise isikuna täielikku kohustust tasuda OÜ-le I A OÜ eest nimetatud võlgnevuse summas 72 937,79 krooni. Nimetatud lubadus on käsitletav füüsilise isiku poolt antud tagasivõetamatu võlatunnistusena.
3.OÜ I loobub hagis esitatud leppetrahvi nõudest summas 20 000 krooni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.OÜ I loobub kõikidest nõuetest kostja P S vastu.
5.Kõik menetluskulud jäävad menetluse lõpetamisel poolte endi kanda.
7.AS ja A OÜ kohustuvad tasuma nimetatud võlasumma kogusummas 72 937,79 krooni alates 25.01.2009 igakuiste maksetega hiljemalt 25-ks kuupäevaks summas 2 500 krooni kuni nimetatud võla täieliku tasumiseni OÜ I arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxx Swedpank.
8.Kahe järjestikkuse maksega viivitamise korral on OÜ-l I õigus lugeda kogu allesjäänud võla tasumise tähtaja saabunuks ning nõuda võlgnikelt korraga või ainult ühe käest neist kogu võlajäägi korraga tasumist. Nimetatud juhul korral kohustuvad AS ja A OÜ alluma kohusele sundtäitmisele.

Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ (arveldusarve nr xxxxxxxxxxxxxxx Swedpank).

I tasutud riigilõivust 2 250 krooni

Lõpetada tsiviilasja menetlus.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu 5 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja poolte kompromiss Harju Maakohtu menetluses on OÜ I hagi P S vastu 92 937,79 krooni saamiseks. 03.12.2008.a eelistungil jõudsid pooled kompromissini, mille kohaselt:

1.AS ja A OÜ juhatuse liige samas isikus AS tunnistab hagis esitatud võlanõuet kokku summas 72937.79 krooni, mis sisaldab põhivõlgnevust 62 596.80 kr ja kahjuhüvitist summas 10 340.99 krooni.
2.AS tunnistab füüsilise isikuna täielikku kohustust tasuda OÜ-le I Ai OÜ eest p-s 1 nimetatud võlakohustused. Nimetatud lubadus on käsitletav füüsilise isiku poolt antud tagasivõetamatu võlatunnistusena.
3.Hageja loobub hagis esitatud leppetrahvi nõudest summas 20 000 krooni.
4.Hageja loobub kõikidest nõuetest kostja P S vastu.
5.Kõik menetluskulud jäävad menetluse lõpetamisel poolte endi kanda.
6.Kompromisskokkuleppe kohta tehtava kohtumääruse peale edasikaebamise tähtaega lühendavad pooled 5 päevani.
7.AS ja A OÜ kohustuvad tasuma p-s 1 nimetatud võlasumma alates 25.01.2009 igakuiste maksetega hiljemalt 25-ks kuupäevaks summas 2500 krooni kuni p-s 1 nimetatud võla täieliku tasumiseni I OÜ arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxx Swedpank.
8.Kahe järjestikkuse maksega viivitamise korral on I OÜ-l õigus lugeda kogu allesjäänud võla tasumise tähtaja saabunuks ning nõuda võlgnikelt korraga või ainult ühe käest neist kogu võlajäägi korraga tasumist. Nimetatud juhul korral kohustuvad AS ja A OÜ alluma kohusele sundtäitmisele.
9.Hageja palub kohtul tagastada menetluse lõpetamisel pool tasutud riigilõivust summas 2 250 krooni I OÜ arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxx Swedpank. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus leidis Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 206 lg 2 kohaselt pooled võivad asja lõpetada kompromissiga. Vastavalt TsMS § 428 lg-le 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 kinnitab kohus poolte kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse poolte kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 kohaselt kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromissi kinnitamine vastuolus heade kommetega ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti ei ole tuvastatud, et kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada. Pooled

on jõudnud vaidlusküsimuse rahumeelse lahenduseni. Seetõttu puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. TsMS § 430 lg 5 alusel kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on 03.01.2008.a. maksekorraldusega tasunud riigilõivu 4 500 krooni, millest poole tagastamist hageja taotleb. Hagejale kuulub tagastamisele tasutud riigilõivust, s.o. 2 250 krooni. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab tsiviilasja menetluse.

Meelis Eerik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja