lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-25287/5

Võlaõigus › Kindlustuslepingud - Hagid kindlustusvõtja vastu

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 04.12.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-25287/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kindlustuslepingud - Hagid kindlustusvõtja vastu
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.12.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
422
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-08-25287

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Mai Grauberg

Määruse tegemise aeg ja koht

04.detsembril 2008.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-08-25287

Tsiviilasi

I AS hagi F P vastu 30 ́847.- krooni nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja – I AS (registrikood xxx asukoht xxx) Hageja esindaja – K Vahtre ( I AS jurist) Kostja – F P (isikukood xxx elukoht xxx)

Resolutsioon

1.Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss tsiviilasjas nr 2-08-25287 järgmistel tingimustel: 1.1.F P tunnistab I AS ees võlgnevust summas 4000.-krooni.
1.2.F P kohustub tasuma võlgnevuse summas 4000.- krooni hiljemalt 30. detsember 2008.a.
1.3.F P kohustub tasuma punktis 1.1. sätestatud kohustuse I AS arveldusarvele nr. xxxxxxxxxxxx Hansapangas, selgitusega: I00075161, F P, regress.
1.4.Eesti krooni asendumisel euroga arvutatakse antud kompromissi osamaksed kursiga 1EUR=15,6466EEK. Eesti krooni kursi langemisel alla 1EUR-15,6466EEK lähtutakse antud kompromissis kursist 1EUR=15,6466EEK.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.5.Kompromissi mittetäitmise korral on AS I õigus arvestada viivist määraga 9% aastas tasumata summalt. Viivise aluseks võetakse aasta pikkusega 360 kalendripäeva.
1.6.Menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.
2.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-08-25287 menetlus. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on I AS hagi F P vastu 30 ́847.- krooni nõudes. 28.11.2008.a esitas hageja esindaja kohtule poolte kompromisslepingu, mille kohaselt kostja tunnistab I AS ees võlgnevust summas 4000.-krooni. Kompromissi kohaselt kohustub kostja

tasuma võlgnevuse summas 4000.- krooni hiljemalt 30. detsember 2008.a. I AS arveldusarvele nr. xxxxxxxxxxxx Hansapangas, selgitusega: I00075161, F P, regress. Pooled leppisid kokku, et Eesti krooni asendumisel euroga arvutatakse antud kompromissi osamaksed kursiga 1EUR=15,6466EEK. Eesti krooni kursi langemisel alla 1EUR-15,6466EEK lähtutakse antud kompromissis kursist 1EUR=15,6466EEK. Kompromissi mittetäitmise korral on ASl I õigus arvestada viivist määraga 9% aastas tasumata summalt. Viivise aluseks võetakse aasta pikkusega 360 kalendripäeva. Kohtukulud paluvad pooled jätta nende endi kanda. Kompromissis märgitu kohaselt on pooled kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas. Kohtumääruse põhjendused Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud. Kohus leiab, et avaldus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Mai Grauberg Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja