lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-17225/3

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 04.12.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-08-17225/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.12.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
552
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-08-17225

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Ivika Sillaots, sekretär Marika Pull`i juuresolekul

Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

04.12.2008.a Pärnu Maakohus Pärnu Rüütli tn.kantselei

Tsiviilasja number

2-08-17225

Tsiviilasi

M.S.`e hagi OÜ Villa Marleen vastu töölepingu lõpetamisel koondamise tõttu 1 kuu palga ulatuses hüvitise ja töölepingu lõpetamisel etteteatamise tähtaja mittejärgimisel kolme kuu palga ulatuses hüvitise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: M.S. Kostja: Osaühing Villa Marleen, reg.kood 10357039, asukoht Seedri 13, Pärnu, lepinguline esindaja vandeadvokaat Ants Laretei

Istungi toimumise aeg

avalik kohtuistung 03.12.2008.a.

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 150 lg.2 p.1, § 168 lg.3, § 428 lg.1 p.4, §430 lg.1,2 ,§ 431, §432 ja § 433 lg.1 ja § 661 lg.4

Lõpetada menetlus M.S.`e hagis OÜ Villa Marleen vastu töölepingu lõpetamisel koondamise tõttu 1 kuu palga ulatuses hüvitise s.o. 3600 krooni ja töölepingu lõpetamisel etteteatamise tähtaja mittejärgimisel kolme kuu palga ulatuses hüvitise s.o. 10 800 krooni nõudes. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissleping alljärgnevalt: 1) Kostja OÜ Villa Marleen maksab hageja M.S.`ele hüvitisena 2 kuu keskmise palga s.o. 7200 (seitse tuhat kakssada) krooni, millest arvatakse maha seaduses sätestatud maksud. 2) Kostja tasub kokkuleppe p.-s 1 nimetatud summa hageja M.S.`e arvele xxxxxxxxxxxxxx SEB pangas hiljemalt 14 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest. 3) Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 4) Pooled paluvad lühendada määrusekaebuse esitamise tähtaega 1 päevani. 5) Kostja OÜ Villa Marleen palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust s.o. 500 krooni arvele xxxxxxxxxxxxxx SEB pangas.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1 (2)

2-08-17225 Menetluskulude jaotus Menetluskulud jäävad vastavalt kompromisslepingule poolte endi kanda. Tagastada OÜ-le Villa Marleen arvele xxxxxxxxxxxxxx 30.05.2008.a. Rahandusministeeriumi kontole 10220034796011 SEB pangas , viitenumbriga 2900072369 tasutud 1000 kroonisest riigilõivust pool s.o. 500 (viissada) krooni. Määrus riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute raamatupidamiskeskusele peale määruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib 1 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu arvates määruse kättetoimetamisest. Sisulised asjaolud Pärnu Maakohtu menetluses on M.S. hagi OÜ Villa Marleen vastu töölepingu lõpetamisel alates 01.12.2007.a.TLS § 86 p.3 järgi saamata jäänud hüvitiste nõudes. Töövaidluskomisjon töövaidlusasjas 547/9.3-02 rahuldas M.S. avalduse ja mõistis OÜ-lt Villa Marleen välja töölepingu koondamisel lõpetamise hüvitise 1 kuu palga ulatuses s.o. 3600 krooni ja töölepingu lõpetamisel etteteatamise tähtaja mittejärgimise hüvitise 3 kuu palga ulatuses s.o. 10 800 krooni. Kostja OÜ Villa Marleen pöördus kohtu poole nõudega vaadata uuesti läbi töövaidluskomisjonile esitatud avaldus hagimenetluse korras hagina. Kohtu seisukoht Kohtuistungil pooled saavutasid kompromissi , palusid kokkulepe kanda protokolli selliselt, et kostja maksab hagejale hüvitisena 2 kuu keskmise palga s.o. 7200 krooni, millest arvatakse maha seaduses sätestatud maksud. Kostja tasub eelpoolnimetatud summa hageja arvele 10022062502006 SEB pangas hiljemalt 14 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. OÜ Villa Marleen palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust s.o. 500 krooni arvele xxxxxxxxxxxxxx SEB pangas. Pooled palusid menetlus antud asjas lõpetada ja lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani. Kohus leiab, et avaldusest loobumine tuleb vastu võtta ja asjas menetlus lõpetada ja kinnitada poolte kompromissleping. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja kompromissi on võimalik täita. Vastavalt poolte kokkuleppele ja TsMS §661 lg.4 tuleb lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 168 lg.3 ja poolte kokkuleppele tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda. Riigilõivu tasunud OÜ –le Villa Marleen tuleb tagastada vastavalt TsMS § 150 lg.2 p.1 pool menetluses tasutud riigilõivust. Ivika Sillaots Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja