lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-08-76375/1

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 03.12.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-76375/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.12.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
539
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 3KompromissTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 371Hagi menetlusse võtmisest keeldumise alusedTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 433 lg 1Edasikaebamine menetluse lõpetamise määruse peale

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Kaupo Paal

Määruse tegemise aeg ja koht

03.12.2008.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue Menetlustoiming

2-08-76375 M OÜ hagi OÜ Wvastu võla nõudes Hagi menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja M OÜ (reg kood xxx, asukoht xxx); Hageja esindaja juhatuse liige HToodu; Kostja OÜ W(reg kood xxx, asukoht xxx); Kostja seaduslik esindaja T Teemus. Kirjalik menetlus

Menetluse liik Resolutsioon

1.Võtta Harju Maakohtu menetlusse M OÜ hagi OÜ Wvastu võla nõudes. Asja arutamine toimub Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajas.
2.Kinnitada poolte, M OÜ ja OÜ W vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 2.1 Kostja OÜ Wkohustub tasuma hagejale M OÜ võlgnevuse 7426.35 krooni M OÜ arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxx AS SEB Pangas hiljemalt 15. detsembriks 2008.a. 2.2 Pärast kompromissi nõuetekohast täitmist kostja poolt ei oma pooled teineteise suhtes nõudeid ega pretensioone tsiviilasja 2-08-76375 suhtes.
3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-08-76375 M OÜ hagis OÜ W vastu võla nõudes, seoses kompromissi sõlmimisega.
4.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le M pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125.00 krooni a/a xxxxxxxxxxxxxxxx AS SEB Panka. Määrusekaebuse esitamine Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada kirjalikult määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule ( lg 1, § 661 lg 1 ja 2) Harju Maakohtu kaudu vastavalt poolte kokkuleppele 15 päeva jooksul määrusekaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Tsiviilasja asjaolud Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leiab, et see vastab tsiviilkohtumenetluse seadustiku nõuetele ja ei esine sätestatud menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. 25.11.2008.a. esitasid pooled kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled kokku leppinud alljärgnevas:

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 05.11.20262-25-21180/14
TsMS § 433
TsMS § 371
1.Kostja OÜ W kohustub tasuma hagejale M OÜ võlgnevuse 7426.35 krooni M OÜ arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxx AS SEB Pangas hiljemalt 15. detsembriks 2008.a.
2.Pärast kompromissi nõuetekohast täitmist kostja poolt ei oma pooled teineteise suhtes nõudeid ega pretensioone tsiviilasja 2-08-76375 suhtes.

Pooled on esitanud kohtule kompromissi, mille on palunud kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Hageja palub juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2 tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125.00 krooni. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on hagiavalduse esitamisel 13.11.2008.a. tasunud riigilõivu 250.00 krooni. Hagejale kuulub tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125.00 krooni.

Kaupo Paal Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja