2-08-6654
Tagaseljaotsus
Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja
Kohus
Kohtunik Maili Tartu
Kohtukoosseis
03. detsember 2008.a., Pärnu
Otsuse tegemise aeg ja koht
2-08-6654
Tsiviilasja number Tsiviilasi
Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi R. P. ja S. N. vastu solidaarselt 107 200.07 krooni ja lisanduva viivise nõudmiseks.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Balti Investeeringute Grupi Pank AS, registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu, esindaja Triin Marran. Kostja: R.P. Kostja: S.N.
Juhindudes TsMS § 442 lg 5, 6, § 444 lg 1, § 445 lg 3, § 456 lg 3, § 407 lg 1, 3, 5, § 415 lg 1, 2, § 416 lg 1,2, § 420 lg 1, § 468 lg 1 p 2, § 632 lg 1.
Rahuldada hagi. Välja mõista R. P. ja S. N. solidaarselt 107 200.07 krooni, millest 69 862.41 krooni on tagastamata krediidisumma, 10 477.84 krooni sissenõutavaks muutunud intress, 11 587.34 krooni sissenõutavaks muutunud viivis ja 15 272.48 krooni leppetrahv, Balti Investeeringute Grupi Pank AS kasuks. Välja mõista R. P. ja S. N. solidaarselt alates 14.02.2008.a kuni 1 (3)
2-08-6654 tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni viivis 25.04 % tagastamata krediidisummalt aastas Balti Investeeringute Grupi Pank AS kasuks. Tunnistada tagaseljaotsusotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus .
Jätta menetluskulud solidaarselt R. P. ja S. N. kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest
Edasikaebamise kord
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik. Hageja võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kohtu õiguslik põhjendus. Hageja ja R. P. sõlmisid 28.09.2005 tarbijakrediidilepingu nr 0500451/35kt. Lepingu põhitingimuste kohaselt andis hageja R. P. 80 000 krooni krediiti. Lepingu järgi on kostja kohustatud maksma hagejale intressi 25.04% krediidisummast ühe aasta kohta. Kogu lepingu perioodi eest on R. P. kohustatud hagejale tasuma intressi summas 161 309.78 krooni. Lepingu põhitingimuste alusel kohaldatakse lepingule Balti Investeeringute Grupi Pank AS krediidilepingute üldtingimusi nr K 1.4. Hageja sõlmis 28.09.2005 S. N. käenduslepingu, millega käendaja võttis endale hageja ees vastutuse hageja ja põhivõlgniku vahelisest tarbijagrediidilepingust nr 0500451/35 kt ning võimalikest krediidiandja ja krediidisaaja vahel tulevikus sõlmitavatest krediidilepingutest ja nende lisadest tulenevate nõuete, sealhulgas tingimuslike ja tulevikus tekkivate nõuete täitmise eest. Käendaja vastutuse rahaliseks maksimummääraks on 321310.- krooni ning käenduse tähtajaks 01.11.2015.a. Kuna kostjad ei täitnud oma lepingujärgseid kohustusi nõuetekohaselt, oli hageja sunnitud saatma kostjatele kirjalikke meeldetuletusi. Kostjad ei ole hageja meeldetuletuskirjadele lepinguliste kohustuste täitmiseks reageerinud, millest tulenevalt oli hageja sunnitud 01.08.2007.a. lepingu üles ütlema. Hageja palub kostjatelt solidaarselt välja mõista VÕS § 145 lg 1, § 402, § 113, § 158 lg 1 alusel 107 200.07 krooni, millest 69 862.41 krooni on tagastamata krediidisumma, 10 477.84 krooni sissenõutavaks muutunud intress, 11 587.34 krooni 13.02.2008.a. seisuga sissenõutavaks muutunud viivis ja 15 272.48 krooni leppetrahv. Hageja palub samuti välja
2 (3)
2-08-6654 mõista alates 14.02.2008.a kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni viivise 25.04 % tagastamata krediidisummalt aastas. S. N. on hagiavalduse ja lisade ärakirjad kätte toimetatud 12.06.2008.a. R. P. on hagiavalduse ja lisade ärakirjad kätte toimetatud 02.10.2008.a. Kostjad ei ole kohtule tähtaegselt 14 päeva jooksul vastanud. Kostjaid on hoiatatud, et kohtule tähtaegselt mittevastamisel võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus loeb TsMS § 407 lg 1 alusel hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Menetluskulude jaotus. TsMS § 165 lg 3 kohaselt kui otsus on tehtud solidaarvõlgnikest kostjate kahjuks, vastutavad kostjad menetluskulude eest samuti solidaarselt. Seega menetluskulud tuleb jätta solidaarselt kostjate kanda.
Maili Tartu Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.