Tsiviilasi nr 2-08-25802
kompromissi kinnitamiseks
Määruse teinud kohtu nimi
Harju Maakohus
Määruse tegemise kuupäev ja koht
03.detsember 2008, Tallinn
Kohtunik
Imbi Sidok
Kohtuasi
KÜ (registrikood xxx, asukoht: xxx) hagi M V ́i (isikukood xxx, elukoht: xxx) vastu võlgnevuse ja viivise saamiseks.
Asja läbivaatamine
03.12.2008 avalikul korraldaval kohtuistungil
Istungil osalenud protsessiosalised
hageja seaduslik esindaja M Simonjan kostja M V
Resolutsioon
Kostja tasub hagejale võlgnevuse seisuga 01.11.2008 summas 41 940.34 (sisaldab viiviseid, nelikümmend üks tuhat üheksasada nelikümmend krooni ja 34 senti) krooni ja menetluskulude katteks 1⁄2 hageja poolt tasutud riigilõivust, see on 1125.00 (üks tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni ja õigusabikulude katteks 2500.00 (kaks tuhat viissada krooni) hageja arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxx AS-is Hansapank järgmise maksegraafiku alusel: 15.12.2008 - 3797.10 krooni 15.01.2009 - 3797.10 krooni 15.02.2009 - 3797.10 krooni 15.03.2009 - 3797.10 krooni 15.04.2009 - 3797.10 krooni 15.05.2009 - 3797.10 krooni 15.06.2009 - 3797.10 krooni 15.07.2009 - 3797.10 krooni 15.08.2009 - 3797.10 krooni 15.09.2009 - 3797.10 krooni 15.10.2009 - 3797.10 krooni 15.11.2009 - 3797.24 krooni.
•
Pooled on kokku leppinud käesoleva määruse peale edasikaebamise tähtaja lühendamises 3 (kolme) päevani, arvates menetluse lõpetamise määruse kättesaamisest.
Määrusele saab esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.
Kohus tuvastas 03.12.2008 korraldaval kohtuistungil sõlmisid pooled vaidluse lahendamiseks kompromissi ja paluvad see kinnitada ning menetlus antud asjas lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Hageja palus kohtul tagastada pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 1125.00 krooni. Kohus leidis Kohus, tutvunud esitatud kompromissi ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses (TsÜS-s) nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses (VÕS-s) nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning sellest saab taganeda või seda üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 1125.00 krooni.
Imbi Sidok (allkiri) kohtunik
I.Sidok
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.