Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 02.12.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-08-59559/3
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 02.12.2008
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 824

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Karin Sonntak

Otsuse tegemise aeg ja koht

02. detsember 2008.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-08-59559

Tsiviilasi

BAS-i hagi AT’i vastu 135 061.23 krooni ning lisanduva viivise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: BAS (registrikood xxx asukoht xxx) Hageja esindaja: A Rjabova (xxx) Kostja: AT (isikukood xxx elukoht xxx)

Asja läbivaatamine

kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista AT BAS kasuks 135 061.23 (ükssada kolmkümmend viis tuhat kuuskümmend üks krooni ja 23 senti) krooni, millest tagastamata krediidisumma on 95 108.04 (üheksakümmend viis tuhat ükssada kaheksa krooni ja 04 senti) krooni, sissenõutavaks muutunud tasumata intress 10 554.21 (kümme tuhat viissada viiskümmend neli krooni ja 21 senti) krooni, leppetrahv 19 021.61 (üheksateist tuhat kakskümmend üks krooni ja 61 senti) krooni, võla sissenõudmisega seotud kulu 1000.00 (üks tuhat) krooni ja sissenõutavaks muutunud viivis 9377.37 (üheksa tuhat kolmsada seitsekümmend seitse krooni ja 37 senti) krooni.

3.Välja mõista AT BAS kasuks alates 11.09.2008.a. kuni tagastamata krediidisumma (95 108.04 krooni) täieliku tasumisena viivis 25,47% tagastamata krediidisummalt aastas.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

3.TsMS § 472 lg 3 Kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu. Menetluse käik 16.09.2008.a. esitas BAS hagi AT vastu võlgnevuse nõudes. Nõue kogusummas 135 061.23 krooni koosneb tagastamata krediidisummast 95 108.04 krooni, sissenõutavaks muutunud tasumata intressist 10 554.21 krooni, leppetrahvist 19 021.61 krooni, võla sissenõudmisega seotud kulust 1000.00 krooni ja sissenõutavaks muutunud viivisest 9377.37 krooni. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista võlgnevusele lisanduvad viivised protsendina (määraga 25,47% aastas) ning jätta hageja menetluskulud kostja kanda ja kostja menetluskulud tema enda kanda. Kohus saatis kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid ning andis tähtaja hagile kirjalikult vastamiseks 20. päeva jooksul alates hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kohus loeb kostjale hagimaterjalid kättetoimetatuks TsMS § 307 lg 1 alusel 27.10.2008.a., mida tõendab toimikus olev väljastusteade. Kostja ei ole käesolevaks ajaks vastust kohtule esitanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 1 alusel jätab kohus tagaseljaotsusest välja kirjeldava osa TsMS § 442 lg 7 mõttes. TsMS § 407 lg 1 alusel võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 alusel võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha tagaseljaotsuse kohtuistungit pidamata. Kohus, hindamata tõendeid, leiab et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 35 lg-ga 1, § 76 lg-ga 1, §-ga 94, §-ga 100, § 100 lg 1 p-dega 1 ja 6 ning lg-ga 2, § 108 lg-ga 1, § 113 lg-ga 1, § 116 lg-ga 6, § 196 lg-ga 1, §-ga 402, § 415 lg-ga 1 ja § 416 lg-ga 1 ning 2. Antud tsiviilasjas puuduvad TsMS § 407 lg-s 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. TsMS § 468 lg 1 p-st 2 tulenevalt on tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetav. Vastavalt TsMS § 162 lg-le 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 1741 lg 3 2(3)