Tsiviilasi nr 2-08-66079
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Eveli Vavrenjuk
Määruse tegemise aeg ja koht
02. detsember 2008 Tartu Kohtumaja kell 14.00
Tsiviilasi
T. OÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
pankrotimenetluse lõpetamine raugemise tõttu
Menetlusosalised ja nende esindajad
• • • •
võlgnik T. OÜ võlgniku esindaja vandeadvokaat Anne Tammer juhatuse liige E.M. ajutine pankrotihaldur Sirje Tael (kontaktaadress: Tartu, Uus 11-33 telefon 7 407 610; 56 503 342)
08.10.2008 esitas võlgnik T. OÜ avalduse pankroti väljakuulutamiseks (tl 4-5).
17.10.2008 määrusega algatas kohus pankrotihalduriks Sirje Tael’a (tl 12-13).
T.
OÜ
pankrotimenetluse
ja
nimetas
ajutiseks
Avalduse kohaselt T. OÜ on kantud äriregitrisse 28.märtsil 2007.a. T. OÜ on väikeettevõte, mis tegeles monteeritavate eelpingestamata raudbetoontoodete valmistamisega. Majandustegevus toimus Tartus X tn 62. T. OÜ tegevusele avaldas märgatavat mõju ehituistegevuse oluline vähenemine alates 2008.a. Seoses sellega langes märgatavalt ka T. OÜ -lt tellimuste arv. Ettevõtte maksujõuetuse põhjuseks on olnud tööde tellimiste oluline vähenemine seoses ehitutegevuse vähenemisega, hindade langemine ning väikemahulised tööd, mis ei suuda tegelikult katta kõiki kulusid – võlgnevusi hankijatele, liisingu ja küttekulusid ning riigimaksusid. See kõik viis olukorrani, kus ettevõtte edasine tegevus osutus võimatuks. Võlgnik lõpetas majandustegevuse 2008.a. septembris. Osaühingul puuduvad rahalised vahendid oma kohustuste täitmiseks võlausaldajate ees. T. OÜ on alaliselt maksejõuetu. Võlgnik palub välja kuulutada tema pankrot. II PANKROTIHALDURI ARUANNE (tl 17-72)
Reg.kood / isikukood
summa
ajavahemik
OÜ T.K. ainuosanik J.M.
14 000,00 14 000,00
15.03.07-26.11.07 15.03.07-26.11.07
T.E. OÜ/ E.M. endine osanik ja juhatuse liige, J.M. endine osanik
12 000,00
15.03.07-26.11.07
T.E. OÜ/ E.M. endine osanik ja juhatuse liige, J.M. endine osanik
19 000,00
26.11.07-08.01.08
OÜ T.K. ainuosanik J.M. I.R. / OÜ T.E. osanik ja juhatuse liige
21 000,00
26.11.07-08.01.08
6 000,00
08.01.08-29.04.08
OÜ T.K. ainuosanik J.M.
Endine juhatuse liige
34 000,00
08.01.08 kuni käesoleva ajani
6 000,00
29.04.08 kuni käesoleva ajani
Isikukood
Ajavahemik
J.M.
28.03.07-25.08.08
E.M.
28.11.07 kuni käesoleva ajani
1.4.Tegevusalad Äriühingu peamiseks tegevusalaks oli kokkupandavate betoonehitiste ja nende elementide tootmine.
0,00 kr
2,12 kr
0 kr
Äriühing on andnud laenu OÜ-le Telrek 09.04.2008.a. summas 24 000.- kr. Ajutisele haldurile on selgitatud, et äriühingul on raskused maksete tasumisel ja tegemist on maksejõuetuse situatsiooniga. Kuigi antud nõude tasumisel lähikondsele, võib tekkida juhatuse liikme vastutuse küsimus. Kuid tegemist on vaidluste paljususega ning vaidlused on aja – ja töömahukad. Käibevara kokku 2,12 kr( reaalselt )
Raha Nõuded ostjate vastu Ettemaksed hankijatele Antud laenud Põhivara
Bilansiline väärtus Turuväärtus 2,12 2,12 6 378,37 0,00 55 000,00 0,00 24 000,00 0,00 1 578 195,00 0,00
Kokku
2 317 364,49
2,12
Varade kajastamisel olid aluseks likvideeritava äriühingu arvestuse põhimõtted, seega tuleb ka võlgade kajastamisel aluseks Likvideerimisaruandes rakendatavad arvestuspõhimõtted. Juhise p. 14 kohaselt lähtutakse likvideerimisaruande koostamisel kohustuste hindamisel järgmistest põhimõtetest: (d) Teadaolevad kohustused kajastatakse sõlmitud lepingute või seaduste kohaselt tasumisele kuuluvates summades; (e) Vajadusel moodustatakse täiendavad eraldised kahjulike lepingute, koondamistasude, kohtuvaidluste ja muude likvideerimisega kaasnevate juriidiliste kohustuste suhtes. Võlad on struktueeritud Pankrotiseaduses nõuete rahuldamisjärkudest tulenevalt. Samas annab pankrotiseadus ka pandiõigusega võlausaldajale suurimad õigused, kui teistele (teatamiskohustus, eelistus nõude rahuldusele, teatud vara müügiviisil pandipidajaga koostöö ). Muude nõuete hulgas lähtutakse bilansi passiva poole ülesehitusest.
Võlgniku ja ajutisele haldurile teatavaks saanud andmete põhjal pandiga tagatud nõuded puuduvad.
Kokku omanike laenud
360 000,00 183 500,00 543 500,00
Laenud krediidiasutustelt Kokku laenud
348 256,95 * 891 756,95
Laenud krediidiasutuselt on liisingesemete lühiajaline kohustus ning kajastatakse kapitalirendi kohustuse juures.
Tegemist on kohustusega AS Hansa Liising Eesti ees, kellele kuulub põhivarana arvel olevad tootmisseadmed ning antud summa eest on jäänud maksmata äriühingul liisinglepingute alusel. Tasumata liisingesemete lepinguline jääk on summas 1 000 812,62 pikaajalise kohustuse all; 348 256,95 laenud krediidiasutusele; 103 235, 35 krooni jooksvate maksete võlg Seega kokku 1 452 304,92 krooni. Ajutisel halduril puuduvad andmed, kui suured võivad olla mittetäitmisest tulenevad leppetrahvide nõuded.
lepingujärgsete kohustuste
Arvestades asjaolu, et võlgnik on teavitanud, et 800 000.- krooni on võimalik saada liisingesemete eest , on AS Hansa Liising Eesti nõue summas 652 304,92 krooni. Eelduslikult võib olla ka leppetrahve suurusjärgus ca 10 000.- krooni . Seega arvestab ajutine haldur AS Hansa Liising Eesti nõudeks 670 000.- krooni.
Võlad tarnijatele Võlad töötajatele Maksuvõlad
võlad seotud isikutele AS Hansa Liising
1 595 250,65 314 404,00 517 935 ,00 543 500,00 670 000,00 3 641 089,65
2007.a. 2008.a. 6 409 493 3 953 689 3 763 581 2 671 458 1 261 713 1 174 139 1 293 340 1 233 128 31 775 170 497 4 423 -1 994 300
Kokku kulu %-des
Äriühing alustas tegevust 2007.a. märtsist, seega oli 9 aktiivset tegevuskuud, mille jooksul suudeti hoida tulud ja kulud tasakaalus ning teeniti kasumit 4 423 kr. 2008.a. käive on väiksem kui kulud. Tabelist 1 on näha, et kaupade sisseostu kulud on tõusnud 8 %, mitmesuguste tegevuskulude ja tööjõu kulu on kasvanud kokku 21 protsenti, seega suuremahulised kulud on suurenenud 29%. Samas summaliselt ei ole antud kaks positsiooni oluliselt suurenenud, kuid põhjus on just käibe languses, seetõttu on kasvanud kulude % kogu käibesse. Antud asjaolu põhjustas teravnenud konkurents, sest analoogset toodangut müüb Tartus ka AS Tartu Maja. Selleks, et tellimusi saada, alandati toodangu väljamüügihinda, kuid antud asjaolu halvendas veelgi ettevõtte maksejõulisust. Ajutine haldur on koostanud võlgniku kasumiaruannete põhjal tabeli 2007 ja 2008 (ajutise halduri koostatud lisa nr 3), kust on näha, et perioodil jaan.08 kuni mai.08 on summaarne ettevõtte kasum 144 tuhat krooni, kuid alates juunist.08 jääb ettevõtte käive oluliselt alla toodangu tootmiseks vajaminevate kulude katmiseks. Juunis, juulis ja septembris on kahjum üle 300 tuhande krooni, augusti kahjum on 755 tuhat kr. Juuli.08 kahjum on tekkinud peamiselt põhivara võõrandamisel tekkinud müügikahjumist ja augusti kahjum on tekkinud valmistoodangu 2007.a. varude jäägi kuludesse kandmisest. Seega on tekkinud ettevõtte kahjum perioodil juuni.08 kuni sept.08.a.
2008 aastal muutub äriühing maksejõuetuks. Põhjus on, et alates 2008.a. algusest vähenes märgatavalt ehitustegevus ning seetõttu langes suures mahus tellimuste arv ja maht. Mahtude langedes langesid ka hinnad. 2008.a. alguses soetati Hansa Liising Eesti AS sõlmitud liisinglepingu alusel betoontööstuse seadmete komplekt, investeeringu mahuks oli 1,5 miljonit krooni. Ettevõttel tekkisid täiendavad kohustused liisingandja ees, kuid samas vähenesid tootmismahud ning võlgnikul ei jätkunud raha kohustuste tasumiseks. Omanikud on andnud äriühingusse laene 543 500 kr, kuid vaatamata sellele ei suutnud ettevõtte majandustegevust jätkata. Lisaks eeltoodule jäi äriühingul laekumata toodangu müügist 653 789 kr, antud raha laekumata jäämine süvendas ettevõtte majandusraskusi oluliselt. Käesolevaks ajaks on võlgu jäänud äriühingud äriregistrist kustutatud. Võlgnikul on täitmata lühiajalised kohustused tarnijate, maksuameti ja liisinguandja ees. Neist suurimad võlanõuded on maksuametil ja liisingul. Tarnijate võlad on tekkinud peamiselt alates kevadest 2008 ja ajas kasvavad. Liisingunõue on kujunenud ajast, mil oli teada, et ei suudeta jätkata. Majanduskriis on tinginud ka liisingesemete hinna languse. Ajutine haldur leiab, et suvel või suve lõpu poole kujunes välja maksejõuetus, antud väiteid kinnitab ka asjaolu, et hankijate nõuded on olnud ajas kasvavad just perioodil suvi 2008. Seega on äriühingu maksejõuetus tingitud: ehitusturu oluline langus; teravnenud konkurents; suures summas müügiarvete laekumata jäämine.
Äriseadustiku netovara nõue on äriühingul olnud täidetud kuni 2007a..lõpuni. Äriühingu netovara muutub negatiivseks 2008 aasta jooksul. Eelpool toodud viitab ka asjaolule, et eeldatavalt suvel pidi netovara muutuma negatiivseks.
Põgusal analüüsil pangaväljavõtete põhjal, ei ole haldur tuvastanud tehinguid, kus oleks üht võlausaldajat teisele eelistatud oluliselt. Vajalik oleks pikemat analüüsi, kuid analüüs on aja ja kulumahukas ning tulemus võib olla negatiivne, sest pistelisel kontrollil ei nähtu olulises mahus ühe võlausaldaja eelistamist teisele. Eelmises peatükis ajutine haldur kirjeldas, mis tingis äriühingu pankroti. Juhatuse liikme vastu tulenevad kahju nõuded vajaliku hoolega käitumisest, on raske hinnata. Ajutine haldur on selgitanud, et juhatuse liige ei ole teinud tehinguid, mis on kahjustanud võlausaldajate huve käesolevas menetlus etapis raske öelda. Ei ole ilmnenud tahtlike tegusid, mis oleks äriühingule kahju põhjustanud. Võlgnikul on nõuded seotud isikute vastu summas 79 000.- krooni. Kuid tegemist ei ole võlausaldajate kahjustamisega, enamus võlanõudeid on tekkinus alates maist 2008. Juhatuse liige on nõus tasuma ajutise menetluse kulu ning arvestades summa väiksust, mis jääb pärast ajutist tasu ei ole otstarbekas OÜ T.E. vastu olevast nõudest tulenevalt pankroti välja kuulutada. Netovara negatiivsuse väljakujunemine 2008 aasta täpset ajahetkel on vajalik teha täiendav analüüs.
Kohus, asja arutanud ja hinnanud esitatud tõendeid, leiab, et T. OÜ pankrotimenetlus tuleb lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Kohus, hinnanud esitatud tõendeid kogumis, leiab, et T. OÜ pankrotimenetluses ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning puuduvad vara tagasivõitmise ja -nõudmise võimalused.
Ajutine haldur on teatanud kohtule, et äriühingul on suures mahus võlakohutusi. Ajutine haldur on kirjeldanud, et võlad on olnud ajas kasvavad alates suve algusest. Millal ajaliselt täpselt ja mis kuu kujunes välja alaline maksejõuetus, vajab täiendava analüüsi, kuid pistelisel analüüsil oli juulikuus tasumata kohutusi suurusjärgus 1 miljonit krooni. Juhatuse liige oleks eelduslikul pidanud pankrotiavalduse esitama hiljemalt augustikuus. Juhatuse kohustuseks tulenevalt äriseadustiku §-st 180 lg 5 1 tulenevalt esitada pankrotivaldus, kui osaühing on maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Käesoleva äriühingu juhatuse liige on ka äriühingu osanik. Juhatuse liige ei ole täitnud äriseadustikus olevaid nõudeid – pankrotiavalduse viivitamatu esitamine. Pankrotiavalduse esitamata jätmine ning osanike koosoleku kokku kutsumata jätmine on Karistusseadustiku § 380 ja 385 1 järgi karistatav tegu. Tulenevalt PankrS § 28 lg 1 teatab kohus kuriteo tunnustega teost prokurörile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Vastavalt PankrS § 130 lg 4 tuleb Sirje Tael’al likvideerida T. OÜ kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates. Pärast T. OÜ kustutamist registrist tuleb ajutine pankrotihaldur Sirje Tael vabastada ajutise pankrotihalduri kohustustest. Vastavalt PankrS § 23 lg 1 on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutine haldur on esitanud kohtule taotluse määrata tasuks kokku koos bürookuluga 33 390 krooni (tl 36,37). Kohus leiab, et ajutise halduri taotlus tuleb rahuldada.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.