lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-52852/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 01.12.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-52852/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.12.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
249
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-08-52852

KOHTUMÄÄRUS

Ärakiri Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Reet Laasmaa

Määruse tegemise aeg ja koht

01. detsember 2008.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-52852

Tsiviilasi

BAS-i hagi J G `i vastu võlgnevuse ja viivise saamiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja BAS (reg.kood xxx, asukoht xxx) esindaja M Ränkel; Kostja J G (ik. xxx, elukoht xxx).

RESOLUTSIOON

1.Viia sisse parandus Harju Maakohtu 09. oktoobri 2008.a tagaseljaotsusesse tsiviilasjas nr 208-52852 ning lugeda õigeks kohtuotsuse resolutsioonis punktis 3 olev sõnastus: Välja mõista J G t BAS-i kasuks alates 05.08.2008.a. kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni viivis 0,25% tagastamata krediidisummalt päevas.
2.Määrus väljastada menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse 10 päeva jooksul selle kättetoimetamisest alates. Menetluse käik, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus 09.10.2008.a tagaseljaotsusega rahuldas Harju Maakohus BAS-i hagi J G `i vastu võlgnevuse ja viivise saamiseks. 27.11.2008.a. esitas hageja esindaja kohtule taotluse vigade parandamiseks 09.10.2008.a. tagaseljaotsuses. Taotluse kohaselt mõistis kohus tagaseljaotsuse resolutsiooni p-s 3 kostjalt välja hageja kasuks alates 05.08.2008.a. nõutud viivise TsMS § 367 alusel 0,25% tagastamata krediidisummalt aastas kuni taastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. Hageja palus hagiavalduses viivis välja mõista 0,25% tagastamata krediidisummalt päevas. Kohus leiab, et nimetatud vea puhul on tegemist ilmse ebatäpsusega, mis ei mõjuta kohtuotsuse sisu ning viga 09.10.2008.a tagaseljaotsuses tuleb parandada.. TsMS § 447 lg 2 sätestab, et kohus

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-08-52852 parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 01.12.2008.a. Ärakiri õige. Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja