lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-08-24552/2

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 01.12.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-24552/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.12.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
288
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 398Eelistung

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ts.asi 2-08-24552/21

ASJA LÄBI VAATAMATA JÄTMISE

MÄÄRUS

1.detsember 2008 Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg tsiviilasi OÜA hagi I D vastu dokumentide tagastamise nõudes määruse ese hagi läbi vaatamata jätmine asjaolud Kohus on määranud korraldava kohtuistungi 1.detsembriks 2008. Istungi aeg on hagejaga kooskõlastatud 16.oktoobri 2008 kohtuistungil. Istungilt puudumise tagajärjed on hagejale selgitatud. Hageja seadusjärgne esindaja kohtusse ei ilmunud; ilmumist takistavatest asjaoludest ei ole teatanud. Kostja esitas taotluse hagi läbi vaatamata jätmiseks. Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 345 järgi on menetlusosaline kohustatud õigel ajal teatama kohtusse ilmumise takistuse olemasolust ja seda põhistama. Hageja ei ole kohtule sellekohast teadet saatnud. TsMS § 398 ja § 409 p. 1 järgi võib kohus jätta hagi kostja taotlusel läbi vaatamata, kui hageja asja arutamiseks määratud kohtuistungile (eelistungile) ei ilmunud. Hageja kohtusse ei ilmunud. Ilmumist takistavatest asjaoludest ei ole teatanud. 16.oktoobri 2008 korraldaval istungil selgitas kohus hagejale, et seoses kostja poolt dokumentatsiooni üleandmisega tuleb hagejal nõuet täpsustada ning väidetavalt üle andmata jäänud dokumentide nimetamisega konkretiseerida. Hageja kohtu nõuet täitnud ei ole. Kohtul puudub nõude selgusetuse tõttu võimalus korraldava istungi läbiviimiseks ilma hageja osavõtuta. Seega tuleb hagi jätta läbi vaatamata.

resolutsioon Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-st 345; 398; 409 p. 1 ja 423 lg. 3 kohus m ä ä r a s: jätta hagi läbi vaatamata. Jätta menetluskulud hageja kanda. Selgitada, et hagi läbi vaatamata jätmine ei takista isikul samas nõudes uuesti kohtusse pöördumist. Selgitada, et hagejal on õigus kohtust puudumist ja sellest teatamise võimatust põhjustanud seadusliku takistuse olemasolul esitada 14 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest Harju Maakohtule Kentmanni Kohtumaja kaudu taotlus menetluse taastamiseks. Selgitada, et määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule Kentmanni Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. /allkiri//pitser/ Aase Sammelselg kohtunik

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 05.11.20262-25-21180/14

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja