Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Karin Sonntak
Määruse tegemise aeg ja koht
27. november 2008. a kell 14.00 tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Tallinnas
Tsiviilasja number
2-08-63616
Tsiviilasi
OÜ ST (likvideerimisel) avaldus pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks Pankrotimenetluse lõpetamine raugemisega
Menetlustoiming Menetlusosalised
Võlgnik: OÜ ST (likvideerimisel) (reg kood xxx asukoht xxx); endine juhatuse liige S Š (IK xxx elukoht xxx) ja A Š (IK xxx). Avaldaja esindaja: likvideerija Kaupo Meier (IK xx asukoht Likvideerimisteenused OÜ xxx); Ajutine pankrotihaldur Ly Müürsoo (IK xxx, asukoht OÜ Sentire MK xxx).
Kohtuistungi toimumise aeg
19. november 2008. a
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise kohta tehtud kohtumääruse peale võivad võlgnik ja ajutine haldur esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Asjaolud ja avaldus Võlgniku likvideerija esitas 30.09.2008.a Harju Maakohtule pankrotiavalduse OÜ ST pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks. Pankrotiavalduse kohaselt on võlgnik maksejõuetu ja ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid. Osaühingul on kohustusi 224 600 krooni ja vara 21 834 krooni. Osaühingu tegevus on lõppenud. Harju Maakohus algatas 09.10.2008. a võlgniku pankrotimenetluse ja määras ajutiseks pankrotihalduriks Ly Müürsoo. Ajutise halduri aruanne Ajutine haldur on tuvastanud, et OÜ ST (likvideerimisel) omab järgmisi arvelduskontosid: • AS-s SEB Pank nr. xxxxxxxxxxx, mille saldojääk seisuga 28.10.2008.a. oli 0.00 krooni; • AS-is Hansapank nr. xxxxxxxxxxxx, mille saldo seisuga 17.10.2008.a. oli 150 krooni (samas on kontol broneering summas 270 krooni kaardi hooldustasude eest) ja nr. xxxxxxxxxx, mille saldo on 0.00 krooni; • Danske Bank AS Eesti filiaal arvelduskonto nr. xxxxxxxxxxx, mille saldo seisuga 20.10.2008.a. oli 1.89 krooni. Sularaha jääk kassas on 15 119 krooni. Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi Ehitus- ja Elamuosakonna andmetel OÜ ST (likvideerimisel) nimele registreeritud ehitisi ja vallasasju ei ole. Justiitsministeeriumi registrikeskuse andmetel OÜ ST (likvideerimisel) nimele kinnistuid registreeritud ei ole. Eesti Riikliku Autoregistrikeskuse andmetel OÜ ST (likvideerimisel) nimele registreeritud sõidukeid ei ole ja viimase viie aasta jooksul ei ole olnud. OÜ ST (likvideerimisel) raamatupidamine kajastas 2006.a. bilansis põhivara jääkmaksumuses 26 699 krooni. Tegemist oli kasutatud mööbli ja kontoritehnikaga, mis on 2008.aastal aktiga maha kantud. Seega tulenevalt eeltoodust moodustavad OÜ ST (likvideerimisel) ajutisele haldurile teadaolevad varad kokku 15 120,89 krooni. Võlgnevus Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskusele oli OÜ-l ST (likvideerimisel) seisuga 17.10.2008.a. kokku 156 365 krooni, millest põhivõlg on 130 359 krooni ja intressivõlg 26 006 krooni. OÜ ST (likvideerimisel) raamatupidamise andmetel on äriühingu võlgnevused hankijatele kokku summas 6172 krooni ja ostjatele ettemakseid summas 2960 krooni. Võlgnevus ühele töötajale on 29 680 krooni. Tagatiseta laen OÜ-le SCS Kinnisvara on 30 357 krooni. Seega tulenevalt eeltoodust moodustavad OÜ ST (likvideerimisel) ajutisele haldurile teadaolevad võlad kokku 225 534 krooni. Majandustegevus OÜ-s ST (likvideerimisel) lõppes 2008.a. suvel, lõpetatud on kõik koostöölepingud ja tööleping. 31.07.2008.a. otsusega otsustasid osanikud alustada OÜ ST likvideerimismenetlusega ja nimetasid likvideerijaks Kaupo Meieri. Vastav teade ilmus 08.08.2008.a. elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Seisuga 03.11.2008.a. on
äriühingul ajutisele haldurile teadaolevat vara kokku 15 120,89 krooni, samas kohustusi 225 534 krooni ulatuses. Seega ületavad kohustused varasid 210 413,11 krooni. Maksejõuetuse põhjus: • Väike osakapital, mis ei võimaldanud äriühingul areneda. • Majandustegevuse hooajalisus, mille tulemusena tekkisid raskused jooksvate kulude katmisel. Kohtuistung Kohtuistungil 19.11.2008. a jääb ajutine haldur aruandes toodud seisukoha juurde, et võlgnik on maksejõuetu, majandustegevus on seiskunud, tagasivõitmise võimalusi ei ole, pankrotiavaldus on õigeaegselt esitatud. Ajutine haldur on seisukohal, et menetlus tuleks lõpetada raugemisega pankrotti välja kuulutamata. Võlgnik nõustub ajutise halduri aruandega. Võlgniku esindaja seletuse kohaselt on makseraskused tingitud äriühingu tegevuse hooajalisusest. Laste tantsugrupid moodustati sügisel. Tasu laekus kaks korda aastas, aga kulud vajasid aastaringselt katmist. Kohtumääruse põhjendused Kohus kuulanud ära võlgniku esindaja ja ajutise halduri, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada. Vastavalt PankrS § 29 lg 1 kohus lõpetab määrusega pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt moodustavad äriühingu varad kokku 15 120,89 krooni, samas kohustusi on 225 534 krooni ulatuses. Seega ületavad kohustused vara 210 413,11 krooni võrra. Majandustegevus OÜ-s ST (likvideerimisel) lõppes 2008. a. suvel, võlgnik on esitanud pankrotiavalduse kooskõlas ÄS § 180 lg 51. Võlgnik on maksejõuetu, maksejõuetus on püsiva iseloomuga. Ajutise halduri hinnangul on maksejõuetuse põhjus muu asjaolu PankrS tähenduses: väike osakapital ei võimaldanud äriühingul areneda ja majandustegevuse hooajalisuse tulemusena tekkisid raskused jooksvate kulude katmisel. Pankrotivara moodustamise aluseks saavad olla tagasivõitmise hagid. Ajutine pankrotihaldur ei ole tuvastanud tagasivõitmise võimalusi. PankrS § 30 lg 1 kohaselt kohus ei lõpeta käesoleva seaduse § 29 lg 1 alusel pankrotimenetlust, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud rahasumma. Käesolevaks ajaks ei ole võlausaldajad oma nõusolekut avaldanud. Toodud asjaoludel lõpetab kohus pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Vastavalt PankrS § 130 lg 4 likvideerib ajutine haldur juriidilisest isikust võlgniku, kui pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata. Vastavalt PankrS § 23 lg 1 on ajutisel pankrotihalduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja ajutise pankrotihalduri kutseoskusi. PankrS § 150 lg 4 järgi pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Ajutise pankrotihalduri töö aruande kohaselt on ajutine pankrotihaldur kulutanud oma ülesannete täitmiseks 8 tundi. Ajutine haldur on taotlenud ajutise halduri tasu 12 000 krooni ja tehtud vajalike kulutuste katteks 3 500 krooni. Kohus leiab, et kulutused on põhjendatud. Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra (RTL 2003, 131, 2107 ja 2006, 15, 248) § 1 lg 7 ja § 2 lg 8 alusel kuulub võlgnikult välja mõistmisele ajutise halduri tasu ja kulutused summas 15 500 krooni Ly Müürsoo
kasuks. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt tuleb juriidilise isiku dokumentatsioon anda 10 aastaks vastutavale hoiule S Š ile.
Karin Sonntak Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.