lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-55878/7

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustumise ootelViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 27.11.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-55878/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.11.2008
Staatus
Jõustumise ootel
Sõnade arv
665
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(TAGASELJAOTSUS)

Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number

2-08-55878

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. november 2008. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

AS Era Liisingu Inkassoteenused hagi J.Š. vastu 28 362,30 krooni nõudes

Asja läbivaatamise kuupäev

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Hageja:

AS Era Liisingu Inkassoteenused (RK xxx, Maakri 44-20, 10145 Tallinn)

Hageja esindaja:

A.N. (volikirja alusel) (Tallinna Õigusbüroo OÜ, Maakri 4420, 10145 Tallinn)

Kostja:

J. Š. (IK xxx, viibib xxx)

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista kostjalt J.Š. hageja AS Era Liisingu Inkassoteenused kasuks 28 362 (kakskümmend kaheksa tuhat kolmsada kuuskümmend kaks) krooni 30 senti.
3.Menetluses kantud hageja menetluskulud, sealhulgas hageja kantud vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja J.Š. Välja mõista kostjalt J.Š. hageja AS Era Liisingu Inkassoteenused kasuks menetluskulud 1 750 (üks tuhat seitsesada viiskümmend) krooni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Kohtuotsus (tagaseljaotsus) kuulub viivitamatult täitmisele.

Edasikaebe kord

1(3)

Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste arvelduskontole nr 10220034799018 AS-is SEB Pank viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 1 000 (üks tuhat) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorraldus.

ASJAOLUD

1.Viru Maakohtu menetluses on AS Era Liisingu Inkassoteenused hagi J. Š. vastu 28 362,30 krooni nõudes.
2.Hageja nõue tuleneb SMS Laen OÜ ja J.Š. interneti vahendusel 06.12.2006. a sõlmitud lepingust nr 20568, mille kohaselt kohustus kostja SMS Laen OÜ-lt saadud laenusumma 3 000 krooni ja intressi 700 krooni tagastama hiljemalt 05.01.2007. a. Kostja laenulepingust tulenevat kohustust ei täitnud. SMS Laen OÜ loovutas nõude ERA Liisingu Inkassoteenused AS-le (nõude loovutamise leping nr 061206).
3.Hageja palub kostjalt välja mõista 28 362,30 krooni, millest - põhinõue on 3 000 krooni - tasumata intress 13 887, 30 krooni - tasumata viivis 8 475 krooni - leppetrahv 1 500 krooni - nõude loovutamisest tulenevad kulud 1 500 krooni.
4.Kohus saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega ja kohustas 20 päeva jooksul kirjalikult vastama. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte isiklikult 23.10.2008. a. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kostja kohtule vastanud ega kirjalikke vastuväiteid esitanud ei ole.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

5.Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus.
6.Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude 28 362,30 krooni ulatuses.
7.TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.
8.Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 8, § 76 lg 1, § 82 lg 7, § 100, § 101 lg 1 p 1, 3 ja 6, § 108, § 113 lg 1, § 158 lg 1, § 164 lg 1 ja 2, § 396 lg 1, § 397 lg 1.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

2(3)

9.Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja J. Š.
10.Hageja palub hagiavalduses kostjalt välja mõista menetluskulud (riigilõiv) 1 750 krooni. Lisatud maksekorralduse (tl 7) kohaselt tasus Era Liisingu Inkassoteenused AS 01.08.2008. a Rahandusministeeriumi kontole 10220034796011 viitenumber 2900072136 riigilõivu 1 750 krooni hagi esitamise eest J.Š. vastu.
11.TsMS § 1741 lg 3 kohaselt kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja on esitanud menetluskulude nimekirja hagiavalduses.
12.Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega.

Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja