Tartu Maakohus ,Tartu Kohtumaja
Kohtunik
Peet Teidearu
Määruse tegemise aeg
Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue
2-08-13181
Menetlusosalised
Hageja: X Kinnisvara OÜ
X Kinnisvara OÜ hagi M.K. `vastu lepingu rikkumisest tuleneva leppetrahvi 320 000 krooni nõudes. X Kinisvara OÜ hagi R.K. vastu lepingu rikkumisest tuleneva leppetrahvi 200 000 krooni nõudes.
Kostja 1 : M.K. Kostja 2: R.K. Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine Menetluse lõpetamine Kirjalik menetlus Juhindudes TsMS § 428 lg. 1 p. 4 ,§ 430, § 431, § 432, § 433, kohus
Kinnitada hageja X Kinnisvara OÜ ja kostjate M.K. ́ ja R.K. vahel 14.11.08 koostatud ja allkirjastatud kompromiss täitedokumendina järgnevas:
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-13181: X Kinnisvara OÜ hagis M.K.` vastu lepingu rikkumisest tuleneva leppetrahvi 320 000 krooni nõudes ja X Kinisvara OÜ hagi R.K. vastu lepingu rikkumisest tuleneva leppetrahvi 200 000 krooni nõudes. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada X Kinnisvara OÜ-le pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 13 125(kolmteist tuhat ükssada kakskümmend viis )krooni hageja pangaarvele nr. 10220042157011 SEB Pangas. Muud menetluskulud jätta kummagi poole kanda vastavuses kompromissis kokkulepitule. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
TsMS § 661 (4) kohaselt on kompromissis kokku lepitud , et käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise tähtaeg on lühendatud kahele päevale. Tähtaega arvata määruse kättetoimetamisest menetluspoolele. Määrus saata X Kinnisvara OÜ-le, R.K., M.K. ning Kohtute Raamatupidamiskeskusele riigilõivu osaliseks tagastamiseks hagejale.
Tartu Maakohtu menetluses on X Kinnisvara OÜ hagi M.K. vastu lepingu rikkumisest tuleneva leppetrahvi 320 000 krooni nõudes ja X Kinnisvara OÜ hagi R.K. vastu lepingu rikkumisest tuleneva leppetrahvi 200 000 krooni nõudes. Tartu Maakohtule on 21.11.2008 esitatud kinnitamiseks kompromissileping hageja ja kostjate vahel kokku lepitud tingimustel ning nad paluvad kinnitada kohtul kompromiss ja lõpetada menetlus antud tsiviilasjas. TSMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku avalikku huvi. Kompromiss on täidetav. Kompromissis on hageja ja kostjad väljendanud oma tahet. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Pooled on kompromissis kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Menetluskulud jätta kummagi menetluspoole kanda. Hageja on taotlenud tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 13 125 krooni. Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu kahes osas 8.04.08 16 000 krooni ja teise maksekorraldusega 10 250 krooni kontole 221023778606. Rahuldada hageja esindaja nõue poole riigilõivu tagastamiseks TsMS § 150 lg. 2 p. 1 alusel. Täitetoimingu tegijal arvestada kompromissi p. 6 sätestatuga. Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.