Tsiviilasi nr 2-08-70066
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Määruse tegemise aeg ja koht
27. november 2008, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus
Tsiviilasi
OÜ A. hagi R. OÜ ja O.M. vastu 45 435,22 krooni nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Hageja: OÜ A. Hageja esindaja: vandeadvokaat Karina Lõhmus-Ein (Advokaadibüroo Lillo&Lõhmus, Ülikooli 4, Tartu 51003); Kostjad:
Menetlusosalised ja nende esindajad
Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 659, § 660, § 661, kohtunik määras: võtta vastu ja kinnitada poolte vahel 21.11.2008.a. sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:
sihtotstarbeliselt hageja arveldusarvele käesolevas kompromisslepingus sätestatud summade ülekandmiseks.
Tartu Maakohtu menetluses on OÜ A. hagi R. OÜ ja O.M. vastu 45 435,22 krooni nõudes. Hageja ja R. OÜ vahel on 21.01.2008.a. sõlmitud müügileping, mille kohaselt kohustus hageja müüma ja kostja ostma hageja poolt müüdavaid kaupu ja teenuseid vastavalt müügi üldtingimustele. Nimetatud müügilepingu sõlmimise päeval sõlmisid hageja ja O.M. käenduslepingu, millega O.M. võttis endale kohustuse vastutada R. OÜ ja hageja vahel sõlmitud müügilepingu nõuetekohase täitmise eest. R. OÜ ei ole oma müügilepingust tulenevat kohustus korrektselt täitnud ning võlgneb hagejale hageja müüdud kaupade ja teenuste eest kokku 29 754,94 krooni. 29.10.2008. a. määrusega võttis Tartu Maakohus asja menetlusse ning kohustas kostjat esitama kirjalikku vastustust. 24.11.2008. a. esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mille palusid kinnitada ning menetluse käesolevas asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled on kaebeõiguse tähtaega lühendanud 5 päevani TsMS § 661 lg 4 alusel.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.