Pankrotiavalduse läbivaatamata jätmine Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasi Määruse tegemine
27. november 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja nr 2-08-69269 Farm Plant Eesti AS avaldus OÜ Pajuri pankroti väljakuulutamiseks eelmenetluses
Kohtunik
Toomas Lillsaar
Avaldaja Avaldaja esindaja
Farm Plant Eesti AS advokaat Merle Veeroos
Võlgnik Võlgniku esindaja
OÜ Pajuri Annika Veidenberg
Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtu otsustus
Asjaolud Pankrotiavalduse esitaja on esitanud kohtult avalduse pankrotiavalduse tagasivõtmiseks. Kohtu põhjendused Vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg-le 2 kohaldatakse pankrotimenetlusele TsMS-s sätestatut, kui PankrS-st ei tulene teisiti. TsMS § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.
Asjas tuleb pankrotiavaldus läbi vaatamata jätta, kuna avaldaja võlausaldajana võttis pankrotiavalduse tagasi. Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse (TsMS § 426 lg 1). Määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 427).
Toomas Lillsaar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.