lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-50452/2

Rahvusvaheline õigusabi › Välisriigi kohtulahendite tunnustamine ja täitmine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 26.11.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-50452/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Rahvusvaheline õigusabi › Välisriigi kohtulahendite tunnustamine ja täitmine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
26.11.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
248
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Peeter Pällin

Määruse tegemise aeg ja koht

26. november 2008.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-08-50452

Tsiviilasi

xxx avaldus välisriigi kohtuotsuse tunnustamiseks

Menetlustoiming

Kohtuotsuse tunnustamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Avaldaja: xxx (isikukood xxx, elukoht xxx) Puudutatud isik: xxx (elukoht xxx)

RESOLUTSIOON

1.Võtta xxx`i avaldus menetlusse.
2.Tunnustada Eesti Vabariigis Ameerika Ühendriikide Los Angeles`i maakonna California Ülemkohtu (Superior Court of California, County of Los Angeles) 06.03.2001 otsust nr BD328738, millega on lahutatud xxx ja xxx`i abielu.
3.Menetluskulud jätta avaldaja kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

MENETLUSE KÄIK JA TAOTLUSE SISU

xxx esitas 22.07.2008 maakohtule avalduse, milles palub tunnustada 06.03.2001 välisriigi abielulahutuse otsust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1(2)

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega leidis, et see vastab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) nõuetele ja ei esine menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. Ameerika Ühendriikide Los Angeles`i maakonna California osariigi Ülemkohus on langetanud 06.03.2001 abielulahutuse kohtuotsuse, millega abielu xxx ja xxx vahel on lahutatud. Otsus on jõustunud 03.06.2001. Kuivõrd Eesti Vabaiigi ja Ameerika Ühendriikide vahel välislepingut sõlmitud ei ole, siis tuleb kohtul juhinduda TsMS 62 peatükis sätestatust. Kohus ei ole tuvastanud TsMS § 620 lg 1 ja 2 sätestatud abielulahutuse otsuse tunnustamisest keeldumise aluseid. Sellest tulenevalt kuulub Ameerika Ühendriikide Los Angeles`i maakonna California osariigi Ülemkohtu 06.03.2001. a otsus Agate Sanchez ́i ja Jose L.Sanchez`i abielu lahutamise kohta tunnustamisele. TsMS § 172 lg 1 tulenevalt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Sellest tulenevalt jäävad asja menetluskulud avaldaja enda kanda.

Sarnased lahendid

Rahvusvaheline õigusabi
  • 16.04.20262-24-11204/20Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.03.20262-25-11362/25Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 20.02.20262-24-17400/20Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 13.01.20262-20-132157/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.01.20262-25-17516/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.01.20262-25-11282/34Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Peeter Pällin kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.11.20252-24-10052/4Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 14.07.20252-25-6042/2Harju Maakohus Tallinna kohtumaja