Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

protsessiosalisel Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule apellatsiooni korras, teatades 10 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 20 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse, arvates kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

2.A. Ajutise pankrotihalduri seisukohad Kohtu määratud ülesessannete täitmise kohta on ajutine haldur esitanud 22.11.2008 kohtule kirjaliku aruande ja arvamuse. Ajutise pankrotihaldur on oma arvamuses leidnud, et FIE Juha Olavi Tunturi maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on oskamatus majandustegevuses. Samuti on oluliseks pankrotisituatsiooni põhjuseks majanduse üldine langus, milline kiirendas veelgi pankrotiotsuse vastuvõtmist. Ettevõttes on pidevalt töötanud 8 inimest. Selline tööjõu olemasolu oli ettevõttele majanduslikult üle jõu käiv. Pankrotivõlgnik ei ole sellega arvestanud, isegi situatsioonis, kus ettevõtte käibed langesid, ei võtnud võlgnik midagi ette nimetatud olukorra normaliseerimiseks. Nii näiteks on viimaste paari kuu jooksul olnud kohviku päevakäibeks ca, 2000 krooni, millest ilmselgelt ei piisa ettevõtte ees seisvate kohustuste täitmiseks, isegi mitte palga maksmiseks. Raskeid juhtimisvigu ega kuriteo tunnustega tegusid ei tuvastatud. Võlgnik on maksevõimetu ja see ei ole ajutise iseloomuga. Pankrotihaldur on seisukohal arvestades võlgniku ees seisvaid võlgnevusi ning temal olemasolevat vara, et asjas tuleb algatada pankrotimenetlus. Arvamuses on ajutine haldur märkinud, et maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga.

Võlgnikul on varana kohviku sisseseade ja inventar, mille koguväärtuseks on hinnatud 335 689 krooni. Pankades on arvel SEB Pangas 1596.46 krooni ja Norde Panga Finland Eesti Filiaalis 8.66 krooni. Võlgnikul ei ole registrivara, s.h. kinnistuid ega mootor– või veesõidukeid. Võlgnikul on kohustused kokku 426 656 krooni, mille hulgas on töötajate saamatajäänud palgad oktoobrikuu eest. Kohtuistungil ajutine jäi pankrotihaldur oma kirjalikus aruandes esitatud aruande ja arvamuse juurde.

PankrS § 13 lg 2 kohaselt maksejõuetuse põhistamiseks lisab võlgnik pankrotiavaldusele seletuse maksejõuetuse põhjuse kohta ja võlanimekirja. Võlanimekirjas märgitakse võlgniku võlausaldajad ja nende nõuded, samuti andmed võlgniku vara kohta. Seletusele ja võlanimekirjale kirjutab võlgnik alla. PankrS § 13 lg 3 kohaselt seaduses võib sätestada võlgniku kohustuse esitada pankrotiavaldus. PankrS § 13 lg 4 kohaselt juriidilisest isikust võlgniku nimel võib pankrotiavalduse esitada juhatuse või seda asendava juhtorgani iga liige ka siis, kui tal ei ole õigust juriidilist isikut üksinda esindada. Täisühingu osanik või usaldusühingu täisosanik võib pankrotiavalduse esitada ka siis, kui tal ei ole õigust ühingut esindada või tal ei ole õigust ühingut üksinda esindada. PankrS § 30 lg 2 kohaselt kuulutatakse pankrot välja kohtu otsusega (pankrotiotsus). Kohtuistungil leidis usaldusväärselt tuvastamist asjaolu, et FIE Juha Olavi Tunturi on maksejõuetu ning puuduvad pankrotimenetlust algatamata jätmise alused. Põhjendatud on FIE Juha Olavi Tunturi pankroti väljakuulutamine pankrotiotsusega. Vastavalt PankrS § 30 lg-le 3 kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, kuulutab kohus pankroti välja ka juhul, kui maksejõuetuse tekkimine tulevikus on tõenäoline. Vastavalt PankrS § 30 lg-le 3 kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. PankrS § 31 lg 5 kohaselt pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. PankrS § 31 lg 6 kohaselt pankrotiotsuses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. PankrS § 31 lg 7 kohaselt pankrotiotsus kuulub viivitamatule täitmisele ning pankrotiotsuse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta otsuse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda Võlausaldajate esimese üldkoosoleku kohaks määrata Viljandi kohtumaja Posti tn. 22 ja alguse ajaks kell 10.00 09. jaanuaril 2009. Vastavalt PankrS §-le 56 peab halduril olema kohtu ja võlausaldajate usaldus ning ta peab olema sõltumatu võlgnikust ja võlausaldajatest. Kohus on seisukohal, et vandeadvokaat Mart Sikut usaldusväärne isik nimetamiseks FIE Juha Olavi Tunturi halduriks. Mart Sikut on kantud haldurite registrisse, mis annab õiguse Mart Sikutil haldurina tegutseda. Mart Sikut on PankrS § 57 lg 3 kohaselt andnud kohtule nõusoleku tegutsemiseks haldurina ning kinnitanud kirjalikult, et ta on sõltumatu võlgnikust ja võlausaldajatest. Vastavalt Äriseadustiku § 58 lg 1 p-le 2 äriregistrisse kantakse kohtulahendi alusel pankroti väljakuulutamine koos pankrotihalduri nime, isikukoodi ja elukohaga, samuti märge, et tema esindab ettevõtjat. PankrS § 33 lg 1, 2 ja 3 kohaselt tuleb kohtul pankrotiotsusest viivitamatult avaldada teade väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vajaduse korral teadet korratakse. Kordusteates märgitakse esimese teate avaldamise kuupäev. Pankrotiteates märgitakse kohtu nimi, otsuse tegemise kuupäev ja kellaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Pankrotiteates märgitakse, et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.

Helle Tamm Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.