Tsiviilasi nr 2-08-24282
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Tartu Maakohtu kohtunik Andrus Miilaste, sekretär Sigrid Huik juuresolekul
Määruse avalikult teatavaks- 26.novembril 2008. a, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
2-08-24282
Tsiviilasi
S.P. hagi A.V. vastu laenulepingu erakorralise ülesütlemise ja laenu 160 332 krooni tagastamise nõudes.
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja S.P. kostja A.V.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-13102: S.P. hagi A.V. vastu laenulepingu erakorralise ülesütlemise ja laenu 160 332 krooni tagastamise nõudes. Kinnitada hageja ja kostja vahel kohtuistungil sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
Kohtute
Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Pooled loobuvad määruskaebuse esitamisest ( TsMS §64 lg2 , 661 lõige 4).
Asjaolud Kohtuistungil saavutasid pooled kompromissi ja paluvad kohtult selle kinnitamist ja menetluse lõpetamist . Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud tagajärgedest. Pooled paluvad tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust ja loobuvad määruskaebuse esitamisest. Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lõike 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromiss kehtib täitedokumendina (TsMS § 430 lõige 5) ja hagejal on kostja korrakohase kohustuse mittetäitmisel õigus pöörduda täituri poole täitemenetluse algatamiseks. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega tagastab kohus hagejale tema poolt 17.06. 2008a. tasutud riigilõivust 87590 krooni pool so. 4375 krooni. TsMS § 64 lõike 2 kohaselt poolte kokkuleppel võib nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Pooled on kohtule avaldanud, et soovivad loobuda määruskaebuse esitamisest. Arvestades eeltoodut, kinnitab kohus pooltevahelise kompromissilepingu ja lühendab määruskaebuse esitamise tähtaega TsMS § 64 lg2 ja 661 lõike 4 alusel.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.