Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas (konto nr 10220034799018) või Hansapangas (konto nr 221013921094), viitenumber mõlemal 3100057358.

Menetluse käik 01.07.2008.a. esitas DT hagi MP vastu 80 000.00 krooni ja viiviste nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 26.04.2007.a. laenulepingu, mille alusel andis hageja kostjale laenu 80 000.00 krooni. Laenusumma anti laenulepingu sõlmimisel üle sularahas ning vastavalt laenulepingu p-le 2.3 leppisid pooled kokku, et laenusummalt intressi ei arvestata. Kostja kohustus laenusumma tagastama hiljemalt 01.06.2007.a. Käesoleva ajani ei ole kostja laenusummat hagejale tagastanud. Laenulepingu p 2.4 on pooled kokku leppinud laenuandja õiguse nõuda viivist 0,5% laenusummast iga tasumisega viivitatud kalendripäeva eest. Seisuga 26.06.2008.a. moodustab viiviste summa 156 400.00 krooni. Hageja vähendab viiviste nõuet ja nõuab kostjalt viiviste tasumist summas 79 000.00 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista kokku 159 000.00 krooni, millest põhivõlgnevus on 80 000.00 krooni ja viivised 79 000.00 krooni. Samuti palub hageja jätta kõik tema poolt kantud menetluskulud kostja kanda. Kohus saatis kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid ning andis tähtaja hagile kirjalikult vastamiseks 20. päeva jooksul alates hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kohus loeb kostjale hagimaterjalid kättetoimetatuks TsMS § 307 lg 1 alusel 16.10.2008.a., mida tõendab toimikus olev väljastusteade. Kostja ei ole käesolevaks ajaks vastust kohtule esitanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 1 alusel jätab kohus tagaseljaotsusest välja kirjeldava osa TsMS § 442 lg 7 mõttes. TsMS § 407 lg 1 alusel võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 alusel võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha tagaseljaotsuse kohtuistungit pidamata. Kohus, hindamata tõendeid, leiab et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) §-ga 76, § 82 lg-ga 1, §-ga 100, § 101 lg 1 p-ga 1, § 108 lg-ga 1, §-ga 113 ning § 396 lg-ga 1. Seega tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista võlgnevus kogusummas 159 000.00 krooni, millest põhivõlgnevus on 80 000.00 krooni ja viivised 79 000.00 krooni. Antud tsiviilasjas puuduvad TsMS § 407 lg-s 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. 2(3)

TsMS § 468 lg 1 p-st 2 tulenevalt on tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetav. Vastavalt TsMS § 162 lg-le 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Seega tuleb kostjalt välja mõista hageja poolt kantud menetluskulud kogusummas 4250.00 krooni.

Mare Kõlvart Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.