lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-8545/2

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 24.11.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-8545/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.11.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
202
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Indrek Soots

Määruse tegemise aeg ja koht

24. november 2008.a Tallinn, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-07-8545

Tsiviilasi

AS E hagi AS’i vastu 4952,30 krooni saamiseks

Menetlustoiming

vigade parandamine

Menetlusosalised ja nende

hageja AS E (registrikood xxx, asukoht xxx)

esindajad

hageja lepinguline esindaja Eerika Erlach kostja AS (isikukood xxx, elukoht teadmata)

RESOLUTSIOON

Parandada Harju Maakohtu 21. novembri 2008.a tagaseljaotsuses tsiviilasjas nr 2-078545 ilmne ebatäpsus ning lugeda otsuse tegemise aja “21. oktoober 2008.a“ asemel õigeks „21. november 2008.a“. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud Harju Maakohtu 21. novembri 2008.a tagaseljaotsusega mõisteti ASilt välja võlgnevus 4952,30 krooni AS-i E kasuks. Samuti jäeti kostja kanda kõik menetluskulud. Harju Maakohtu 21. novembri 2008.a tagaseljaotsusesse on ekslikult sattunud ilmne ebatäpsus. Otsuses on ekslikult otsuse tegemise aja, 21. novembri 2008.a, asemele märgitud 21. oktoober 2008.a.

Maakohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab

kohus määrusega. Kohus leiab, et kuna otsusesse on sattunud ilmne ebatäpsus, mis ei mõjuta otsuse sisu, siis tuleb viga parandada.

Indrek Soots kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja